
Справа № 401/2316/17; 2/401/1396/17
У Х В А Л А
13 вересня 2017 року Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області, ОСОБА_1 при прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 до Кіровоградського обласного центру зайнятості про скасування наказу про звільнення та зміну дати поновлення на роботі,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про скасування наказу № 246-к/о від 17.08.2016 року про звільнення та зміну дати поновлення на роботі. з 12.07.29017 року на 18.08.2017 року.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Частиною 5, ст. 119 ЦПК України, визначено, що до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2, ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати встановлюється законом.
Відповідно до п. 2, ч.1, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", передбачено пільги лише щодо сплати судового зобору позивачам з вимогами про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.
Позивач звернувся з вимогами: скасувати наказ про звільнення та зміну дати поновлення на роботі, тобто, за даними вимогами пільг щодо сплати судового зобору законом не передбачено.
Згідно ч.3, ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з пп. 1, п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру визначається ставка судового збору, яка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Таким чином, враховуючи викладене вище, виходячи з вимог положень ст. 121 ЦПК України, позовну заяву повинно бути залишено без руху.
Керуючись ст. ст.: 79, 80, 119, ч.1, ст. 121, ст. 209 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Кіровоградського обласного центру зайнятості про скасування наказу про звільнення та зміну дати поновлення на роботі, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом двох днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 69013555, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/2316/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: