Ухвала суду № 69012375, 18.09.2017, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/12/17

Провадження №2/193/108/17

У Х В А Л А

18 вересня 2017 року

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Мельниковій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі №193/12/17 за позовом ОСОБА_1 до Громадської оргнізації "Садівницьке товариство "Радуга - М" в особі голови товариства ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2017 року рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області по справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської оргнізації "Садівницьке товариство "Радуга - М" в особі голови товариства ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення боргу було відмовлено в задоволенні позовних вимог.

При виготовленні рішення було допущено помилку, а саме: в тексті рішення невірно зазначено відповідача "Садівницьке товариство "Радуга-М" замість вірного Громадська оргнізація "Садівницьке товариство "Радуга - М". Невірно вказано найменування третьої особи - "Приватне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" замість вірного "Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк".

Сторони про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у їх відсутності.

Оскільки згідно ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у їх відсутності.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити опискив рішенні Софіївського районного суду.

Керуючись ст.209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі №193/12/17 за позовом ОСОБА_1 до Громадської оргнізації "Садівницьке товариство "Радуга - М" в особі голови товариства ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення боргу, вказавши правильно найменування відповідача - "Громадська оргнізація "Садівницьке товариство "Радуга - М", та третьої особи - "Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк".

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_3