
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/3122/17
Провадження 2/215/1995/17
У Х В А Л А
20 вересня 2017 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до управління державного казначейства у Тернівському районі м. Кривого Рогу головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства, прокуратури, суду,
в с т а н о в и в:
В липні 2017 р. до суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Позовна заява подана із додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Справа підсудна Тернівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Проведення попереднього судового засідання є необхідним.
Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління державного казначейства у Тернівському районі м. Кривого Рогу головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства, прокуратури, суду.
Призначити попереднє судове засідання на 28 вересня 2017 року о 10:30 год. (м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського 23, зал № 6).
Викликати для участі в засіданні позивача і відповідача.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до або під час попереднього судового засідання у справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам вимоги ст. 131 ЦПК України, згідно з якими, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя А.В. Дудіков
ОСОБА_3 Бисова
Судове рішення № 69012244, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/3122/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: