Постанова № 69010474, 19.09.2017, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3180/17

Провадження № 3/740/1027/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: судді- Пантелієнко В.Г.,

при секретарі- Філоненко О.В,.

розглянувши матеріали справи, які надійшли з головного управління ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, директора ТОВ «КБГ ФУДС НІЖИН», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20.06.2017 року встановлено, що директором ТОВ «КБГ ФУДС НІЖИН», ОСОБА_1 ОСОБА_2 , допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: у порушення ст. 288 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, в звязку з невідомо визначеною сумою орендної плати за землю за 2014-2016 року, в результаті невірного застосування нормативно грошової оцінки землі.

Даний факт підтверджується актом № 326/22/33965527 від 20.06.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 88 серії АА № 446670 від 01.08.2017 року.

В судове засідання ОСОБА_1 ОСОБА_2 не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, тому суд розглянув справу у її відсутність.

В письмовому поясненні ОСОБА_1 ОСОБА_2 не визнає себе винною у вчиненні правопорушення, оскільки підприємство не занижувало орендну плату за землю, а проводило оплату відповідно до договору оренди укладеного між товариством та Ніжинською міською радою 20.02.2006 року за №434, і що на даний час змін до даного договору не внесено, просила закрити провадження у справі у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року не спростовані висновки акту перевірки № 326/22/33965527 від 20.06.2017 року, відповідно до якого встановлено виявлені порушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за яке вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33,ч. 1 ст. 163-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше пятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який буде становити 170 гривень.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять ) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_3