Ухвала суду № 69009545, 21.09.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3813/17

Провадження № 2/591/2145/17

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 вересня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

при секретарі Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, ОСОБА_1, про усунення перешкод у користування правом власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 серпня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі № 591/3813/17 за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, ОСОБА_1, про усунення перешкод у користуванні правом власності, а саме: квартирою за адресою: АДРЕСА_1 шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Справа призначена до розгляду в судові засідання на 21 вересня 2017 року.

19 вересня 2017 року від представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі на підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України. Свої вимоги представник аргументує тим, що в провадженні Зарічного районного суду перебуває справа щодо оскарження права власності ТОВ «Кей-Колект» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання належним чином повідомлені сторони не зявилися. Від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути в судове засідання у зазначений час.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що на даний час в провадженні Зарічного районного суду м. Суми дійсно перебуває цивільна справа № 591/4043/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса від 05 вересня 2015 року №24179022 про державну реєстрацію права власності на квартиру за ТОВ «Кей-Колект».

Як вбачається з вищезазначеного позову, в ньому ставиться питання про скасування рішення про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Кей-Колект» саме на спірну на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, питання про усунення перешкод в користуванні якою є предметом позову у даній справі № 591/3813/17.

Розглянувши клопотання представника третьої особи, матеріали справи, суд вважає, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України провадження у даній справі необхідно зупинити в звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої цивільної справи 591/4043/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса від 05 вересня 2015 року №24179022, оскільки неможливо вирішити питання про усунення перешкод в користуванні квартирою, якщо оскаржується реєстрація права власності на спірну квартиру.

Керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній справі в звязку з неможливістю її розгляду до вирішення іншої цивільної справи задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 591/3813/17, 2/591/2145/17 за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, ОСОБА_1, про усунення перешкод у користування правом власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації зупинити до вирішення іншої цивільної справи № 591/4043/17, 2/591/2193/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа: ТОВ «Кей-Колект», про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса від 05 вересня 2015 року №24179022.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова