
Справа №587/769/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О.А. Номер провадження 22-ц/788/1394/17 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 55
У Х В А Л А
21 вересня 2017 року м.Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Хвостика С. Г.,
суддів - Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.
з участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 20 липня 2017 року
за заявою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фірми «Олімп» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа: ОСОБА_6, про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково, а ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 20 липня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову в даній справі змінити, виключивши із мотивувальної частини ухвали висновки суду про те, що на даний час по справі прийнято рішення суду щодо стягнення з Фірми «Олімп» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на користь ОСОБА_3 заборгованості по заробітній платі, у зв'язку з чим підстави для забезпечення позову відпали.
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 69009543, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/769/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: