Ухвала суду № 69008400, 21.09.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа№ 505/2464/17

Провадження № 2/505/1408/2017

У х в а л а

(про залишення позовної заяви без руху)

21.09.2017 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішин В. П., розглянувши у м. Подільську Одеської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до голови Косівської сільської ради Подільського району Одеської області, СФГ «ОСОБА_2 Д.», ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання заповіту та договору оренди земельної ділянки недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_6 звернувся до суду із позовом, та просить визнати недійсними: договір оренди земельної ділянки від 15.09.2011 року, укладений між СФГ «ОСОБА_2 Д.» та ОСОБА_7 та заповіт від 03 березня 2014 року, укладений ОСОБА_7 на імя ОСОБА_3 на земельну ділянку серії ОД №080273 площею 3,3900 га та посвідчений головою Косівської сільської ради ОСОБА_8

Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що вона не відповідає деяким вимогам встановлених ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви подається документ про сплату судового збору.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (1-визнання недійсним договору оренди, 2- визнання недійсним заповіту).

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивач має надати доказ про сплату судового збору у справах немайнового характеру в розмірі 0,4% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року встановлений у розмірі 1600 грн.

Абзацом 2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно судовий збір має становити за двома немайновими вимогами - 1280,00 грн.( 640,00 +640,00 = 1280,00).

Позивачем представлено доказ на сплату лише 640,00 грн.

Недоплата становить 640,00 грн. (1280,00 - 640,00).

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За цих обставин і згідно ст.121 ч.1 ЦПК України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін на доплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 119,121 ч.1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Косівської сільської ради Подільського району Одеської області, СФГ «ОСОБА_2 Д.», ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання заповіту та договору оренди земельної ділянки недійсними залишити без руху.

Надати позивачу строк на доплату судового збору у сумі 640,00 грн.- протягом 05 днів з дня отримання цієї копії ухвали суду.

Повідомити позивача про те, що в разі невиконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою до суду й повернута.

Ухвала суду в порядку окремого провадження оскарженню не підлягає.

С у д д я