
Справа № 502/1698/17
УХВАЛА
21 вересня 2017 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши матеріали позовної заяви
публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкриті провадження по справі не встановлено.
Підстав для проведення попереднього судового засідання не встановлено.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі № 502/1698/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судовий розгляд справи на 11.10.2017 року о 11-ій годині 00 хвилин.
Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали та запропонувати подати письмові заперечення проти позову.
Розяснити особам, як беруть участь у справі положення ч. 1 ст. 131 ЦПК України, відповідно до якої сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 69008234, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/1698/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: