Ухвала суду № 69004874, 18.09.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12747/17

У Х В А Л А

18 вересня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши заяву ПрАТ "Рівнеазот" про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2017 року до Рівненського міського суду надійшла заява ПрАТ "Рівнеазот" про скасування судового наказу

Відповідно до вимог ч.4 ст. 105 ЦПК України, заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві

Всупереч вимогам ч.4 ст. 105 ЦПК України, заявник не підписав заяву про скасування судового наказу та її копію.

До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Таким чином, заяву про скасування судового наказу слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі, а саме подати підписану заяву про скасування судового наказу та її копію.

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання заявником ухвали.

За наведених обставин заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху, для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Заяву ПрАТ "Рівнеазот" про скасування судового наказу - залишити без руху.

Надати заявнику п"ятиденний строк для усунення недоліків заяви вказані в ухвалі з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали вважати заяву неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -