Ухвала суду № 69004749, 15.09.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4389/17

Провадження по справі № 2-сз/367/60/17

У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., вивчивши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у звязку з поверненням даної заяви.

Ухвалою судді від 19.07.2017 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернено відповідно до ст.115 ЦПК України.

У поданій до суду 08.09.2017 року заяві ПАТ КБ «Приватбанк» просить повернути сплачену суму судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1600,00 грн., у звязку із поверненням позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернена позивачу, але згідно квитанції про сплату судового збору платником є ПАТ КБ «Приватбанк», то вимоги заявника про повернення суми сплаченого судового збору є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.168, 209-210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір сплачений до ГУ ДКСУ у Київській області на р/р 31213206700007, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37911135 по квитанції №PRM1B2E8E від 21.06.2017 р. в сумі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2