Ухвала суду № 69004647, 18.09.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2417/17

н/п 2/640/1465/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"18" вересня 2017 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи,які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, Восьма Харківська державна нотаріальна контора про усунення від спадкування та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просить: усунути відповідача від спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 05.03.2015 року; визнати за нею право власності на квартиру №60 по пр-кту Курчатова, 21, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 05.03.2015 року.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача про витребування у Восьмої Харківської державної нотаріальної контори докази: хто звертався з заявою про прийняття або про відмову від спадщини, чи відкривалась спадкова справа, чи видавалось будь-кому свідоцтво про право на спадщину за законом або заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої 07.01.2015 року, та ОСОБА_5, померлого 05.03.2015 року. Вказані відомості позивач не може отримати самостійно, оскільки ці відомості є нотаріальною таємницею. Витребувані докази необхідні для визначення кола відповідачів, залучення можливих відповідачів у справі. В заяві представник просив розглянути вказану заяву у його відсутність.

Учасники справи не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд, вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Представник позивача посилається на те, що витребувані докази необхідні для підтвердження факту відсутності доходів у позивачки у 2011-2013 рр., однак в силу конфіденційності такі відомості не можуть бути отримані в самостійному порядку.

Враховуючи, що вказані відомості необхідні для повного зясування обставин справи, визначення кола осіб по справі та не порушення прав та обовязків інших осіб, беручи до уваги неможливість їх отримання стороною у самостійному порядку, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати докази у Восьмої Харківської державної нотаріальної контори.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Восьмої Харківської державної нотаріальної контори такі докази:

хто звертався з заявою про прийняття або про відмову від спадщини, чи відкривалась спадкова справа, чи видавалось будь-кому свідоцтво про право на спадщину за законом або заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої 07.01.2015 року, та ОСОБА_5, померлого 05.03.2015 року.

Витребувані відомості необхідно надати до суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Золотарьова