
Справа № 761/9828/17
Провадження № 1-кс/761/6223/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Гончар Я.О.
розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України Євонова Євгенія Сергійовича про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій в друкованому та електронному вигляді у АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 300131), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий з ОВС третього відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України Євонов Є.С. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором відділу Генеральної прокуратури України Жупіною О.С., по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014160000000130 від 06.06.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій в друкованому та електронному вигляді у АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 300131), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, а саме: а саме: документів, які містять відомості щодо надходження та списання коштів по рахункам ПАТ «Фінбанк» (код 20041917) № 16006012310980 (українська гривня) за період з 01 січня 2013р. по 20 січня 2015р., № 16002012310810 (російський рубль) за період з 01 січня 2013р. по 20 січня 2015р., № 16007012310978 (Євро) за період з 01 січня 2013р. по 20 січня 2015р., № 16005012310840 (долар США) за період з 01 січня 2013р. по 20 січня 2015р., із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, з повною розшифровкою кредитових і дебетових перерахувань, із зазначенням: призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунок та перерахування з нього та номерів референсів проведених трансакцій, документів, на підставі яких проведені операції, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, із зазначенням кодів ЄДРПОУ, МФО й номерів рахунків контрагентів, з якими проведені операції.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що Головним слідчим управлінням фінансових розслідувань ДФС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32014160000000130, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2014р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України.
Згідно депутатського звернення народного депутата ОСОБА_3 встановлено, що службові банківських установ, в тому числі ПАТ «Фінбанк» (код 20041917), можливо причетні до вчинення фінансових операцій та/або правочинів з коштами або іншим майном, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів одержаних злочинним шляхом, а також можливу причетність цих осіб до фінансування сепаратистських заходів, спрямованих на посягання на територіальну цілісність і недоторканість України, зміни чи повалення конституційного ладу, зміни чи повалення державної влади.
Документи, які знаходяться у володінні АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 300131), необхідні для встановлення фактичного обігу коштів по рахункам ПАТ «Фінбанк» (код 20041917), джерел походження коштів, подальшого їх спрямування (використання).
Для встановлення істини у кримінальному провадженні № 32014160000000130, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних вище документів, з можливістю вилучення їх копій в друкованому та електронному вигляді, оскільки отримати в інший спосіб вказані відомості, без рішення суду, не вбачається можливим.
В судовому засіданні слідчий Євонов Є.С. клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № № 32014160000000130, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Відповідно до п. 6) ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 32014160000000130, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 300131), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, а отримані документи, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за № 32014160000000130, як докази факту протиправних дій, за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України Євонова Євгенія Сергійовича про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій в друкованому та електронному вигляді у АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 300131), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60 - задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України майору податкової міліції Євонову Євгенію Сергійовичу, слідчим зі складу групи слідчих у кримінальному провадженні або оперативному підрозділу за його дорученням тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій в друкованому та електронному вигляді у АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 300131), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, а саме: документів, які містять відомості щодо надходження та списання коштів по рахункам ПАТ «Фінбанк» (код 20041917) № 16006012310980 (українська гривня) за період з 01 січня 2013р. по 20 січня 2015р., № 16002012310810 (російський рубль) за період з 01 січня 2013р. по 20 січня 2015р., № 16007012310978 (Євро) за період з 01 січня 2013р. по 20 січня 2015р., № 16005012310840 (долар США) за період з 01 січня 2013р. по 20 січня 2015р., із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, з повною розшифровкою кредитових і дебетових перерахувань, із зазначенням: призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунок та перерахування з нього та номерів референсів проведених трансакцій, документів, на підставі яких проведені операції, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, із зазначенням кодів ЄДРПОУ, МФО й номерів рахунків контрагентів, з якими проведені операції.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити посадовим особам АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 300131), що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 69003075, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/9828/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: