Ухвала суду № 69003023, 20.09.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-5761/17

760/18484/17

У Х В А Л А

20 вересня 2017 року суддя Солом′янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційної складової та трьох відсотків річних, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, до позовної заяви не додано оригіналу документа про оплату позивачем судового збору у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 640,00 грн. та не більше 8000, 00 грн.

Позивач подала клопотання, в якому просила звільнити її від сплати судового збору у зв'язку з тим, що вона діє в інтересах сестри, яка є інвалідом 1 групи.

Частиною 7 ст. 119 ЦПК України визначено, що у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Разом з тим, позивач зазначає у позові позивачем ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача суму коштів на її користь.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Разом з тим, позивач не зазначила підстав для звільнення її, як позивача, яка подала позов у своїх інтересах і просила стягнути суму коштів на її користь, від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Позивачу потрібно до позовної заяви додати оригінал документа про оплату судового збору у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 640,00 грн. та не більше 8000, 00 грн., або документ, який свідчить про наявність у позивача пільг при його оплаті.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то позивачу слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 82, 119, 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання позивача про звільнення від оплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційної складової та трьох відсотків річних - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Кізюн