Ухвала суду № 69001861, 12.09.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

20300, м. Умань Черкаської області, вул. Кизила Андрія, 18, тел. 8 (04744) 3-57-77, факс 3-73-70

e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua

Справа №705/4223/15-ц

6/705/118/17

У Х В А Л А

12 вересня 2017 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

секретаря судового засідання Шевченко А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані заяву ТОВ «Кредекс Фінанс», зацікавлена сторона ТОВ «Фінансова компанія управління активами», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

До суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні звернулося ТОВ «Кредекс Фінанс», просить замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 705/4223/15ц від 01.12.2015, а саме: ТОВ «Кредекс Фінанс» на її правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.12.2015 задоволено позов ТзОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 694/2717SFPR7 від 05.10.2011 та стягнуто 7393,7 грн. заборгованості і 243,60 грн. судових витрат.

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити ТзОВ «Кредекс Фінанс» його правонаступником ТзОВ «Фінансова компанія управління активами.

В звязку зтим, що на підставі договору факторингу №1/фк від 31.10.2016 ТОВ «Кредекс Фінанс» відступає «Фінансовій компанії управління активами» права вимоги до боржників в реєстрі заборгованості № 2, посилаючись при цьому на ч. 1 ст. 378 ЦПК України, ТОВ «Кредекс Фінанс» просить замінити сторону у виконавчому провадженні на ТзОВ «Фінансова компанія управління активами».

Учасники в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріалами справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).Відповідно дост. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1ст. 37 ЦПК України(процесуальне правонаступництво), у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки відповідно доч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за подання державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Як вбачається з наданого до заяви повідомлення про відступлення права вимоги та договору факторингу №1/фк про відступлення права вимоги за кредитними договорами, що право вимоги в ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція за повернення боргів» виникло за договором від 08.05.2015, належні докази, які б вказували, що в останнього виникло право вимоги за договором від 05.10.2011 відсутні.

Керуючись ст. ст. 37, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ТОВ «Кредекс Фінанс», зацікавлена сторона ТОВ «Фінансова Компанія управління активами», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.І. Денисюк