Постанова № 69001507, 31.08.2017, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/690/17

Провадження № 3/693/231/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.08.2017 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Цукуров В.П., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії АА № 953906 від 30.08.2017р., ОСОБА_1, 27 серпня 2017 року близько 21 год. 00 хв. по вул. Костромській в м. Жашків Черкаської області, на території автостанції виражався нецензурними словами в адресу гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У той же час, безпосередньо протокол про адміністративне правопорушення від 30.08.2017 року, серія АА № 953906 не містить відомостей ані про потерпілих, ані про свідків, які були очевидцями даного правопорушення, не містить пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Тому даний протокол не може бути визнаний судом як допустиме джерело доказів у розумінні ст. 251 КпАП.

Вказані обставини унеможливлюють об'єктивний розгляд справи протягом встановленого ч.2 ст.277 КпАП добового строку, а тому матеріали справи підлягають поверненню для доопрацювання до Жашківського відділення Уманського відділу головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 251, 256, ч.2 ст. 277, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.173 КУпАП повернути до Жашківського відділення Уманського відділу головного управління Національної поліції в Черкаській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Владислав Петрович Цукуров