
Справа №702/340/17
Провадження №1-кп/702/43/17
У Х В А Л А
про привід свідків
20 вересня 2017 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді:Мазай Н.В.
з секретарем : Ясінською О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальну справу №702/340/17, провадження №1-кп/702/43/17, про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження
прокурора : Семерунь О.І.
захисників: ОСОБА_6, ОСОБА_7
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5
потерпілі: ОСОБА_8, ОСОБА_9М ., представники потерпілих:ОСОБА_10, ОСОБА_11 : не з"явилися
в с т а н о в и в :
В провадженні Монастирищенського районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України ( справа № 702/340/17).
Свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14 в судове засідання не з»явилися по невідомій суду причині, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялися в установленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомили.
Згідно ст. 139,327 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків в судове засідання.
Захисник ОСОБА_6, обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків в судове засідання.
Захисник ОСОБА_7, обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1 у вирішенні клопотання покладаються на думку суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задоволити повністю. Свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14 піддати приводу у судове засідання, оскільки вони в судове засідання не з"явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст.139,140,327 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задоволити.
Піддати приводу у судове засідання на 12 жовтня 2017 року на 10 год. 00 хв. свідків:
- ОСОБА_12, жительку вул. Горького, 33 м. Монастирище Черкаська область ;
- ОСОБА_13, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ОСОБА_14, жителя, ІНФОРМАЦІЯ_2;
Копію ухвали негайно направити МонастирищенськомуВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, якому доручити виконання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Мазай
Судове рішення № 69001460, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/340/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: