
Справа № 558/235/13-ц
Провадження № 22-ц/787/1522/2017
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 вересня 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
8 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 25 грудня 2012 року, яка подана з пропуском строку на його оскарження.
До апеляційної скарги подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення. Враховуючи доводи вказаної заяви, приходжу до висновку про необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного заочного рішення суду.
Згідно з ч.1 ст. 73 ЦПК України визначено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом або судом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.
Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга на заочне рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 25 грудня 2012 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 25 грудня 2012 року.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 25 грудня 2012 року.
3. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
4. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше ніж за 3 дні до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області : ОСОБА_3
Судове рішення № 69001121, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 558/235/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: