Ухвала суду № 69001095, 19.09.2017, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1014/17

1-кп/571/130/2017

У Х В А Л А

19 вересня 2017 року смт Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., з участю прокурора Козаченко Т.Ф., малолітньої потерпілої ОСОБА_2, законного представника потерпілої ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017180190000019 від 12.01.2017 року відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 2-Лінія, 1-Б, Київської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в судове засідання викликати свідків згідно реєстру матеріалів.

Законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_3 заперечила проти призначення судового розгляду та подала до суду клопотання про припинення кримінального провадження у звязку з примиренням, відповідно до ст.46 КК України, до клопотання додала угоду про примирення між представником потерпілої та обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти призначення справи до судового розгляду та подав до суду клопотання про припинення справи у звязку з примиренням з представником потерпілої, відповідно до ст.46 КК України. Крім того, заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Прокурор вважає, що відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно ст.46 КК України, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, яке згідно статті 12 КК України є тяжким злочином. Ст.46 КК України передбачає звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням у разі вчинення злочину невеликої тяжкості або необережного злочину середньої тяжкості. Угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим у вказаному кримінальному провадженні також не може бути затверджена. Щодо виклику у судове засідання свідка ОСОБА_6 не заперечує. Просить відмовити у задоволенні клопотань законного представника потерпілої та обвинуваченого за їх безпідставністю.

Розглянувши клопотання законного представника потерпілої та обвинуваченого про закриття кримінального провадження у звязку з примиренням, угоду про примирення, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного.

Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Відповідно до ст.12 КК України за ступенем тяжкості дане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів.

За вказаних обставин, підстави для закриття кримінального провадження у звязку з примиренням з потерпілим та затвердження угоди про примирення відсутні.

Заслухавши думку учасників судового засідання, щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Керуючись ст. ст. 314- 316 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотань законного представника потерпілої ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відповідно до ст.46 КК України.

Відмовити у затвердженні угоди про примирення, укладеної 17.09.2017 року між представником потерпілої ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4.

Підготовче провадження закінчити.

.Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, призначити на 25 грудня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.

3.Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області (34200, смт.Рокитне, вул.Радянська,14, Рівненської області).

4.В судове засідання викликати: прокурора,потерпілу, законного представника потерпілої, обвинуваченого, свідків згідно заявлених клопотань.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської областіОСОБА_1