
Справа № 569/11120/15-ц
УХВАЛА
20 вересня 2017 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Куцоконя Ю.П., розглянувши заяву судді Куцоконя Ю.П. про самовідвід у справі за поданням головного державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Мельника В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа, -
В С Т А Н О В И В :
15 вересня 2017 року до провадження судді Куцоконя Ю.П. надійшла цивільна справа 569/11120/15-ц за поданням головного державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Мельника В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа.
До відкриття провадження у справі суддя Куцоконь Ю.П. подав заяву про самовідвід. Мотивуючи підстави самовідводу, посилається на те, що є кумом позивача у справі ОСОБА_2 та підтримує з ним особисті дружні стосунки. Зазначає, що вказані обставини виключають можливість його участі у розгляді даної цивільної справи та, крім того, можуть впливати на його об'єктивність та неупередженість при розгляді справи.
За таких обставин суддя Куцоконь Ю.П. вважає за неможливе брати участь у розгляді цієї справи і заявляє самовідвід.
Суд вважає, що заява судді Куцоконя Ю.П. про самовідвід підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, відповідно до вимог пункту 4 частини першої статті 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
На думку суду, обставини, викладені у заяві про самовідвід, заслуговують на увагу.
Керуючись п.4 ч.1 ст.20, ст.23, ст.24 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду Куцоконя Ю.П. задовольнити.
Ухвала оскаpженню не пiдлягає.
Суддя: Куцоконь Ю.П.
Судове рішення № 69001000, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/11120/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: