Ухвала суду № 69000338, 13.09.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.09.2017 Справа № 554/9811/16-к

Справа № 554/9811/17

Провадження № 1-кс/554/6103/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Шевська О.І.,

при секретарі Дроздові Д.А.,

за участю слідчого Якименко О.І.

прокурора Могильчук О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1, в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170000000655 від 11.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України про арешт майна -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2016 року до СУ ГУНП в Полтавській області надійшли документальні матеріали, відповідно до яких ФОП ОСОБА_2, здійснюючи діяльність, повязану із виробництвом деревяного вугілля та його реалізацією на території с. Кишеньки Кобеляцького району Полтавської області, порушує встановлені діючим законодавством правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

11.11.2016 року СУ ГУНП в Полтавській області розпочато за даним фактом досудове розслідування, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №12016170000000655 за ч.1 ст.272 КК України.

Допитані в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є депутатами Світлогірської сільської ради показали, що за адресою: с. Кишеньки Кобеляцького р-ну вул. Приморська 45а знаходиться колишній Кишеньківський цегляний завод, який належить ОСОБА_2. Останній на даній території здійснює діяльність повязану з випалюванням деревяного вугілля. Сировину на виробництво вугілля ОСОБА_2 незаконно отримує шляхом вирубки деревини над проїжджими частинами села Кишеньки та с. Брачки. Про отримання дозволу або погодження від сільської ради на викиди забруднюючих речовин ОСОБА_2 із заявою до виконавчого комітету не звертався. Коли здійснюється випалювання деревяного вугілля в бочках, стоїть великий сморід на території прилеглих сіл, розповсюджується велика кількість диму, який завдає великої шкоди здоровю населення.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 який є секретарем Світлогірської сільської ради показав, що ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець та являється керівником та засновником ПП «Арніка». Крім цього ОСОБА_2, на скільки йому відомо, зареєстрував за собою право власності на обєкти нерухомого майна, колишнього Кишеньківського цегляного заводу, що знаходиться за адресою: с. Кишеньки Кобеляцького р-ну Полтавської області, вул. Приморська 45а, але разом з тим ОСОБА_2 категорично відмовляється отримувати та реєструвати правовстановлюючі документи на земельні ділянки площею, близько 5 гектарів земель промисловості, які разом з приміщеннями використовуються ОСОБА_2. На території колишнього цегельного заводу за вищевказаною адрескою ОСОБА_2 здійснює свою діяльність повязану з виготовленням древесного вугілля, шляхом випалювання деревини в пятьох металевих ємностях. Під час випалювання древесного вугілля територію даного підприємства, села Світлогірське та Кишеньки покриває хмара чорного диму та сажі, на що постійно скаржаться жителі даних селищ. Окрім цього ОСОБА_2 використовує під час випалювання деревини водяну скважину, на яку в останнього відсутні будь-які документи дозвільного характеру. Наскільки йому відомо, то в ОСОБА_2 також немає жодного документу про дозвіл на викиди забруднюючих речовин та роботи з обєктами підвищеної небезпеки. Також нещодавно ОСОБА_2 почав проводити демонтаж приміщень, розташованих за вищевказаною адресою, у звязку з чим на прилеглій території зявилося багато будівельного сміття. Таким діями ОСОБА_2 використовує незаконно надра (воду), забруднює навколишнє середовище, та землі сільської ради без будь-яких на те дозволів та правовстановлюючих документів. Також в ОСОБА_2 працюють місцеві жителі з порушенням трудового законодавства без офіційного працевлаштування та без дотримання норм з охорони праці під час виконання робіт на обєкті підвищеної небезпеки.

Будучи опитаним ОСОБА_6 показав, що з 14.08.2016 року він почав неофіційно працювати охоронником території цегляного заводу, який належить ОСОБА_2. На даній території ОСОБА_2 в бочках випалює вугілля. На початку жовтня 2016 року на території даного заводу привезли 2 бочки для випалювання деревяного вугілля. До цього ОСОБА_2 здійснював свою діяльність за допомогою 2 бочок обємом 40 м? та 10 м?. Під час випалювання вугілля біля бочок обовязково чергують люди. На території заводу також розміщена та функціонує водонапорна скважина, через яку споживається близько 200 м? води в день.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №73780515, цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Полтавська область, Кобеляцький район, с. Кишеньки, вул. Приморська 45а належить на праві приватної власності приватному підприємству фірмі «АРНІКА».

Згідно інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, засновником та керівником приватного підприємства фірми «АРНІКА» являється ОСОБА_2, який зареєстровай за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно інформаційної довідки з Головного управління держгеокадастру у Полтавській області від 14.04.2017 року, вищевказана земельна ділянка, розташована за адресою: Полтавська область, Кобеляцький район, с. Кишеньки, вул. Приморська 45а, на території якої розташоване приватне підприємство фірма «АРНІКА», відноситься до земель промисловості, розпорядником якої є Полтавська обласна адміністрація.

18.08.2017 року слідчим суддею Октябрського районого суду м. Полтава Шевською О.І. винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за місцем місцем розташування приватного підприємства фірми «АРНІКА» (ЄДРПОУ 23276845) за адресою: Полтавська область, Кобеляцький район, с. Кишеньки, вул. Приморська, 45а, з метою відшукання та вилучення слідів кримінального правопорушення та знарядь його вчинення: металевих ємностей (бочок), в яких кустарним методом здійснюється випалювання дровяного вугілля, які являються предметом підвищеної небезпеки під час виробництва, фінансових, бухгалтерських та організаційно розпорядчих документів, що утворилися в ході діяльності підприємства, в яких зафіксовані відомості про технологічний процес, тривалість та норми використання засобів виробництва з підвищеною небезпекою, кількість виготовленої продукції за певний проміжок часу, найманих працівників, розпорядок робочого дня та засоби індивідуального захисту.

06.09.2017 року, на підставі вищевказаної ухвали, за адресою:Полтавська область, Кобеляцький район, с. Кишеньки, вул. Приморська, 45а, за участю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,проведено санкцінований обшук, в ході якого було виявлено та вилучено належне ОСОБА_2 наступне майно:

1)3 (три) металеві ємності (бочки) розмірами: ширина- 2,70 м, .довжина-4,30 м., висота 2,80 м., пристосованих для випалювання деревяного вугілля;

2)пусті паперові пакети з написом «Sapfire, деревяне вугілля виготовлене з екологічно чистих твердих порід деревини вищого гатунку 2,5 кг., постачальник: ТОВ «Моторспорт ЛТД м. Київ, вул. М. Соловцова 3» у кількості 296 (двісті девяносто шість штук)

3)картонні етикетки з написами: «Дрова-Поліна з твердолистх порід деревини, ТОВ «Арінка СП» Полтавська область, Кобеляцький район, т.0675234765» у кількості 279 (двісті сімдесят девять) щтук;

4)картонні етикетки з написами «Дрова-поліна з твердолистих порід деревини(дуб, граб на інші)ФОП ОСОБА_7 т.050-304-27-07» у кількості 683 (шістсот вісімдесят три) штуки;

5)картонні етикетки з написами «Дрова-Поліна» з дерев фруктових порід (вишя, яблуня та інщі) для шашлику ТОВ «Світлоком» т.0532690403» у кількості 206 (двісті шість) штук;

6)запаковані паперові пакети з написами: «Sapfire, деревяне вугілля виготовлене з екологічно чистих твердих порід деревини вищого гатунку 2,5 кг., постачальник: ТОВ «Моторспорт ЛТД м. Київ, вул. М. Соловцова 3» з деревяним вугіллям в середині у кількості 164 (сто шістдесят чотири) штуки;

7)запаковані паперові пакети з написами: ««Жаrrkoff», виробник ТОВ «торговий дім «АБС» м. Київ, проспект Соборності 7а оф.320 т.0997568880» з деревяним вугіллям в середині у кількості 98 (девяносто вісім) штук;

8)незапаковані паперові пакети з написами: «Sapfire, деревяне вугілля виготовлене з екологічно чистих твердих порід деревини вищого гатунку 2,5 кг., постачальник: ТОВ «Моторспорт ЛТД м. Київ, вул. М. Соловцова 3» з деревяним вугіллям в середині у кількості 289 (двісті вісімдесят девять) штук;

9)незапаковані паперові пакети з написами: «BBQ Star 2,0 Kg Уголь для гриля штрих код: 4742080000032» з написами іноземною мовою, з деревяним вугіллям в середині, у кількості 87 (вісімдесят сім) штук;

10)паперові мішки без написів з деревяним вугіллям в середині у кількості 19 (девятнадцять) штук;

11)поліетиленові мішки білого кольору з деревяним вугіллям в середині у кількості 81 (вісімдесят одна штука);

12)зошит з написом «сторожка 01.07.2017» з записами, три бланки «Рахунки» з відтисками печатки ОСОБА_2 та підписами, аркуш картону з записами, бокнот з записами, папку з установчиним документами ПП «Арніка», документи КП «Кишенівська госпрозрахункова дільниця»

06.09.2017 року винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказаного майна та вказані пакети та мішки з вугіллям поміщені на відповідальне зберігання до філії «Кобеляцький райавтодор» ДП «Полтавський облавтодор», що по вул. Полтавській 31 в м. Кобеляки Полтавської області, пусті пакети, етикетки, зошит, блокнот та документи поміщено на зберігання до кімнати речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області.

На даний час у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження вищевказаного майна, яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та прохав його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні також клопотання підтримав та прохав його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Представник та володілець майна повідомлені належним чином до суду не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цьогоКодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другоїстатті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першоїстатті 170 цього Кодексу(ч. 1ст. 173 КПК України).

Слідчим доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України.

На виконання вимог ч.1ст.173 КПК Українислідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1ст.170 КПК України.

На даному етапі досудового розслідування його потреби виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 - задовольнити.

Накласти арешт на майно яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме на вилучені 06.09.2017 року:

1) запаковані паперові пакети з написами: «Sapfire, деревяне вугілля виготовлене з екологічно чистих твердих порід деревини вищого гатунку 2,5 кг., постачальник: ТОВ «Моторспорт ЛТД м. Київ, вул. М. Соловцова 3» з деревяним вугіллям в середині у кількості 164 (сто шістдесят чотири) штуки;

2) запаковані паперові пакети з написами: ««Жаrrkoff», виробник ТОВ «торговий дім «АБС» м. Київ, проспект Соборності 7а оф.320 т.0997568880» з деревяним вугіллям в середині у кількості 98 (девяносто вісім) штук;

3) незапаковані паперові пакети з написами: «Sapfire, деревяне вугілля виготовлене з екологічно чистих твердих порід деревини вищого гатунку 2,5 кг., постачальник: ТОВ «Моторспорт ЛТД м. Київ, вул. М. Соловцова 3» з деревяним вугіллям в середині у кількості 289 (двісті вісімдесят девять) штук;

4) незапаковані паперові пакети з написами: «BBQ Star 2,0 Kg Уголь для гриля штрих код: 4742080000032» з написами іноземною мовою, з деревяним вугіллям в середині, у кількості 87 (вісімдесят сім) штук;

5) паперові мішки без написів з деревяним вугіллям в середині у кількості 19 (девятнадцять) штук;

6) поліетиленові мішки білого кольору з деревяним вугіллям в середині у кількості 81 (вісімдесят одна штука),

які зберігаються на території філії «Кобеляцький райавтодор» ДП «Полтавський облавтодор», що по вул. Полтавській 31 в м. Кобеляки Полтавської області.

7) пусті паперові пакети з написом «Sapfire, деревяне вугілля виготовлене з екологічно чистих твердих порід деревини вищого гатунку 2,5 кг., постачальник: ТОВ «Моторспорт ЛТД м. Київ, вул. М. Соловцова 3» у кількості 296 (двісті девяносто шість штук)

8) картонні етикетки з написами: «Дрова-Поліна з твердолистх порід деревини, ТОВ «Арінка СП» Полтавська область, Кобеляцький район, т.0675234765» у кількості 279 (двісті сімдесят девять) щтук;

9) картонні етикетки з написами «Дрова-поліна з твердолистих порід деревини(дуб, граб на інші)ФОП ОСОБА_7 т.050-304-27-07» у кількості 683 (шістсот вісімдесят три) штуки;

10) картонні етикетки з написами «Дрова-Поліна» з дерев фруктових порід (вишня, яблуня та інщі) для шашлику ТОВ «Світлоком» т.0532690403» у кількості 206 (двісті шість) штук;

Заборони посадовим особам філії «Кобеляцький райавтодор» ДП «Полтавський облавтодор, будь-яким чином розпоряджатися вказаними мішками та пакетами з деревяним вугіллям та залишити їх на зберіганні на складі філії «Кобеляцький райавтодор» ДП «Полтавський облавтодор», що по вул. Полтавській 31 в м. Кобеляки Полтавської області.

Залишити на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, що по вул. Сковороди 2б в м. Полтава, вищевказані етикетки та пусті паперові пакети.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя О.І.Шевська