Ухвала суду № 69000275, 19.09.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 19.09.2017 Справа № 554/1286/17

Справа №554/11286/17

Провадження № 2/554/1516/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Шевської О.І.

при секретарі Колесніченко О.П.,

позивач ОСОБА_1

адвокат ОСОБА_2

адвокат ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання спадкоємцем за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання спадкоємцем за законом.

Від представника відповідача в судовому засіданні надійшло клопотання про зупинення провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання спадкоємцем за законом, посилаючись на те, що 10.08.2017 року ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрив касаційне провадження за скаргою представника відповідача на рішення апеляційного суду від 11.07.2017 року, яким скасовано рішення суду першої інстанції, яким було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та те, що ОСОБА_4 є спадкоємицею третьої черги і спадкує в порядку представлення після батька ОСОБА_6. Наданий час вказані обставини переглядаються Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, та рішення касаційної інстанції суттєво плине на вирішення питання по даній цивільній справі.

У судовому засіданні представник позивача зазначив, що при вирішення клопотання про зупинення покладається на розсуд суду.

Суд зясувавши у учасників процесу думку щодо клопотання поро зупинення провадження по справі, дослідивши матеріали справи № 554/1286/17, приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання, виходячи з того, що ухвала ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ не містить приписів щодо зупинення рішення апеляційної інстанції, яке на даний час набрало законної сили.

Згідно з вимогами п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись,ст.ст.208-209,210,292-294 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 554/1286/17 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Шевська