Ухвала суду № 68999490, 19.09.2017, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

6/381/89/17

381/3235/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні м.Фастів Київської області заяву ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. По справі прийнято рішення та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість відповідно до договору кредиту в розмірі 151541,41 грн., судовий збір в сумі 1515,41 та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. Рішення набрало законної сили і видано виконавчий лист.

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що між стягувачем по вказаному виконавчому листі ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги відповідно до якого право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк» перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

В судове засіданні представник заявника не зявився, просив справу розглянути в його відсутність.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявилися, повідомлялися вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, Фастівським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист від 03.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за договором кредиту у розмірі 151541,41 грн., судовий збір в сумі 1515,41 та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн., який предявлений до Фастівського МРУЮ для примусового виконання.

Постановою від 05.05.2016 року № 51007650, старшим державним виконавцем відділу ДВС Фастівського МРУЮ відкрито виконавче провадження про примусове виконання вказаного виконавчого листа.

Відповідно до ст.11 ЗУ Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник, які є фізичною чи юридичною особою і мають вчинити певні дії.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

11.05.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення права вимоги № UB-OP/17-062, відповідно до п. 1.1 вказаного договору, цедент передає (відступає) належне йому право вимоги до боржників за Кредитними договорами.

Відповідно до Витягу з акту приймання-передачі Реєстру боргових зобовязань від 11.05.2017 року до Договору відступлення права вимоги № UB-OP/17-062, цедент передав, а цесіонарій прийняв згідно з вимогами п. 3.1 Договору Реєстр боргових зобовязань від 11.05.2017 року, в тому числі і по боржнику ОСОБА_1.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Експерт» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, банківські реквізити р\р 265012321 АТ «ОСОБА_2 Аваль, МФО 380805, ЄДРПОУ 35234236) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення або з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Г.В.Соловей