Постанова № 6899920, 16.11.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2009 року м. Полтава Справа № 2а-46431/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – І.С. Шевяков,

при секретарі – В.В. Мушук ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом  Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції  до  Приватного підприємства "ЛМІ - Удай", третя особа: Державний реєстратор Чорнухинської районної державної адміністрації,  про припинення державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2009 року  Лохвицька міжрайонна державна податкова інспекція  звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до  Приватне підприємство "ЛМІ - Удай"  про припинення державної реєстрації, посилаючись на те, що відповідач не подає податкову звітність з ІІ кварталу 2008 року, тобто більше року, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення підприємницької діяльності відповідача в порядку частини другої статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців". Також позивач просить зобов'язати третю особу Державного реєстратора Чорнухинської районної державної адміністрації внести запис до ЄДР про припинення державної реєстрації відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без  участі його представника, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча у справі наявні докази, що він належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечувала.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне.

Приватне підприємство "ЛМІ - Удай" (далі-відповідач) зареєстровано як юридична особа 05.03.2008 року.  Відповідач є платником податку та перебуває на податковому обліку Лохвицькій МДПІ.

Згідно частини першої статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків зобов’язані, зокрема,  подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням податків і зборів (обов’язкових платежів).

В порушення вимог Закону України "Про систему оподаткування" відповідач не подає більше одного року податкові декларації, документи фінансової звітності згідно із вимогами законодавства до органів державної податкової служби. Відповідач не звітувався до органів ДПІ з ІІ кварталу 2008 року.

Право звернення у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності передбачено для органів державної податкової служби пунктом 17 частини першої статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб - підприємців регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Відповідно до пункту 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15 травня 2003 року № 755-IV підставою для прийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи - є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних  судах здійснюються  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними  суду  своїх  доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач доказів в спростування вищевикладеного чи доказів подання податкової звітності суду не надав.

Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт, що відповідач протягом періоду, що перевищує один рік, не звітує до податкових органів, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі суд прийшов до висновку, що позовна вимога щодо припинення юридичної особи є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Позивач також просить суд зобов'язати Державного реєстратора Чорнухинської районної державної адміністрації внести запис до ЄДР про припинення державної реєстрації відповідача.

Відповідно до частини першої статті 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, у тому числі рішення про визнання фізичної особи - підприємця недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного на даний час немає правових підстав для зобов'язання державного реєстратора вносити запис до ЄДР про припинення державної реєстрації відповідача.

Суд проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.  

На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство "ЛМІ - Удай" (37143, Полтавська область, Чорнухинський район, с. Мелехи, ідентифікаційний код 35654092, інші відомості невідомі).

У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору Чорнухинської районної державної адміністрації (37100, Полтавська область, м. Чорнухи, вул. Леніна, 30).

В іншій частині позовних вимог відмовити.  

Постанова, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу  адміністративного судочинства України.  

Повний текст постанови виготовлено 23 листопада 2009 року.

Суддя І.С. Шевяков