Ухвала суду № 68998769, 20.09.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3671/17

Провадження №1-кп/359/309/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючий суддя Гончаров О.М.

за участі прокурора Гайфулін О.О.

при секретарі Вітківському Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110100000868 від 18.04.2017 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; громадянин України; несудимий в силу ст. 89 КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5; уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6 Чувашської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8; громадянин України; раніше судимий: 05.09.2014 Бориспільським міськрайонний судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України

ВСТАНОВИВ

В судове засідання на 20 вересня 2017 року на 14 годину обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились за невідомих суду причин, про причини не з'явлення суд не повідомили.

Заслухавши думку прокурора про примусовий привід обвинувачених , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно п.1 ч.2 ст.131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Згідно ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

- від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора;

- від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки явка в судове засідання обвинуваченого є обов'язковою, відтак суд дійшов висновку про можливість та необхідність приводу обвинувачених співробітниками поліції.

Крім того, приймаючи до уваги неповажність неявки за викликом суду , до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно застосувати штраф у розмірі 1 мінімальної зарплати.

Керуючись ст.ст. 131,139,140,187,323 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Справу слуханням відкласти на 09 жовтня 2017 року о 15 год. 00 хвилин.

Доставити примусовим приводом до Бориспільського міськрайонного суду Київської області на 09 жовтня 2017 року на 15 год. 00 хвилин обвинувачених:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5;; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; громадянин України штраф - 1 мінімальну заробітну плату, а саме 3200 ( три тисячі двісті) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин, які слід стягнути на користь держави (р/р 31112106700004, одержувач: Бориспільське УДКСУ /м. Бориспіль/21081100, ЄДРПОУ 38007070, МФО 821018, назва: адміністративні штрафи та інші санкції).

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5; уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6 Чувашської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8; громадянин України штраф - 1 мінімальну заробітну плату, а саме 3200 ( три тисячі двісті) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин, які слід стягнути на користь держави (р/р 31112106700004, одержувач: Бориспільське УДКСУ /м. Бориспіль/21081100, ЄДРПОУ 38007070, МФО 821018, назва: адміністративні штрафи та інші санкції).

Копію ухвали направити начальнику Бориспільського ВП ГУНП в Київській області для виконання приводу.

В разі неможливості виконання ухвали про привід необхідно до початку судового засідання повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Гончаров