Постанова № 68998603, 20.09.2017, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1042/17

Провадження № 3/355/297/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області О.Д.Лисюк, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Патрульної Поліції у м. Брисполі ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01.01.1984 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Баришівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 05.08.2017 року вбачається, що 05.08.2017 року близько 21 год. 55 хв. ОСОБА_1 в смт.Баришівка по вул.Центральній Київської області, в порушення Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом АУДІ 80 реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився зі згоди водія за допомогою приладу «Газоаналізатор Alkotest 6820 №ARНК 0130, який показав позитивний результат 0,72% проміле, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Постановою Баришівського районного суду Київської області від 20.09.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1200.00 грн. та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Відповідно до вимог ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи: відомості про особу, щодо якої розглядається справа; викладення обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальності за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Разом з тим, у вказаній вище постанові допущена описка, а саме невірно зазначена адреса проживання правопорушника, помилково вказано «вул. Центральна, 76», замість вірної «АДРЕСА_1». Дана обставина підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №164730 від 05.08.2017 року (а.с. 2).

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

постановив:

Виправити описку у постанові Баришівського районного суду Київської області від 20 вересня 2017 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: вказати вірну адресу проживання правопорушника: АДРЕСА_2 замість невірно вказаної вул. Центральна, 76, смт. Баришівка, Київська область.

В решті постанову Баришівського районного суду Київської області від 20 вересня 2017 року залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2