
Справа№ 161/14312/17
Номер провадження: 2-а/161/1011/17
У Х В А Л А
20 вересня 2017 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Луцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області про скасування рішення Луцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України про результати розгляду заяви про призначення пенсії за віком,
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Луцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області про скасування рішення Луцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України про результати розгляду заяви про призначення пенсії за віком.
Призначити судове засідання у справі на 15.00 годину 13 грудня 2017 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 07 грудня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 68997852, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/14312/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: