Ухвала суду № 68997637, 19.09.2017, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
19.09.2017
Номер справи
926/2238/17
Номер документу
68997637
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"19" вересня 2017 р. Справа № 926/2238/17 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діана Люкс Логістик", м. Бровари Київської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці

про відшкодування збитків у сумі 38532,00 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача - Решетило С. В., дов. від 01.01.2017 р.

Відповідача - Сидора І.Ю., адвокат, договір про надання правової допомоги від 31.08.2017 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування збитків у розмірі 38532,00 грн., завданих втратою товару під час автомобільного перевезення вантажу.

Провадження у справі порушено ухвалою від 10.07.2017 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 26.07.2017 р. за участю представників сторін у режимі відеоконференції з господарським судом міста Києва, позивача зобов'язано надати додаткові докази та детальний розрахунок ціни позову, відповідача зобов'язано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, витяг з ЄДРПОУ.

21.07.2017 р. від позивача надійшли додаткові документи на виконання ухвали від 10.07.2017 р.

Ухвалою від 26.07.2017 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 05.09.2017 р. за клопотанням відповідача ФОП ОСОБА_2, за клопотанням представника позивача ухвалено здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва.

04.09.2017 р. від позивача надійшли письмові уточнення в електронній формі щодо марки кожного виду втраченого вантажу. До початку судового засідання 05.09.2017 р. відповідачем подано відзив на позов.

Ухвалою від 05.09.2017 р. строк вирішення спору продовжено на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 19.09.2017 р., ухвалено провести розгляд справи в режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва, сторони зобов'язано надати додаткові письмові пояснення і документи.

До початку судового засідання 19.09.2017 р. від позивача надійшли додаткові письмові пояснення і документи, від відповідача - клопотання про залучення до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Торгова компанія Оптім", ПП "Перша Логістична", ТОВ "Комфі Трейд" та ТОВ "Корса", а також про розгляд справи колегією у складі трьох суддів з огляду на її складність та значну кількість учасників у разі задоволення клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

Представник позивача проти клопотань представника відповідача заперечив, вважає, що в залученні третіх осіб немає потреби, оскільки вони не перебувають у правовому зв'язку ані з позивачем, ані з відповідачем, справа не є складною і не потребує вирішення колегією суддів, а відповідне клопотання представника ФОП ОСОБА_2 має на меті затягнути строки розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача, беручи до уваги думку представника позивача, суд дійшов висновку, що у справі є підстави для залучення до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача юридичних осіб, зазначених представником відповідача.

Так, згідно з приписом ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

З матеріалів справи вбачається, що постачальником товару, про стягнення вартості якого як втраченого під час перевезення, є не позивач, а ТОВ "ТК "Оптім", покупцем - ТОВ "Комфі Трейд", який, у свою чергу, уповноважив ТОВ "Комфі Трейд" здійснювати приймання і передачу товару, а ТОВ "Комфі Трейд" доручило ТОВ "Корса" виконувати зобов'язання з надання комплексу послуг зі складського обліку, зберігання та обробки товару ТОВ "Комфі Трейд". При цьому, відшкодування вартості втраченого товару позивач здійснив приватному підприємству "Перша Логістична" як своєму замовнику послуг з перевезення.

Отже, враховуючи, що крім позивача і відповідача в операції з поставки втраченого товару, стягнення вартості якого в порядку регресу є предметом спору у справі № 926/2238/17, приймали участь названі вище юридичні особи, відтак, рішення у справі може вплинути на їх права і обов'язки, названих вище суб'єктів господарювання слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У відповідності до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Справа № 926/2238/17 дійсно є складною в аспекті встановлення фактичних обставин справи та спірних матеріально-правових відносин між сторонами, у зв'язку із залученням до участі у справі третіх осіб обтяжена значною кількістю учасників провадження, тому, враховуючи наведене, суд вирішив розглядати справу колегіально та передати її у відповідності до статті 21 ГПК України для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів для розгляду даної справи. При цьому, суд не вбачає в процесуальних діях і клопотаннях представника відповідача наміру спричинити затягування розумного строку вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 43, 22, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1.1) товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Оптім" (03134, м. Київ, вул. Пшенична, 9, код ЄДРПОУ 39473010);

1.2) приватне підприємство "Перша Логістична" (03142, м. Київ, вул. Академіка Кримського, 4А, код ЄДРПОУ 38080700);

1.3) товариство з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд" (49100, м. Дніпро бульвар Слави, 6Б, код ЄДРПОУ 36962487,);

1.4) товариство з обмеженою відповідальністю "Корса" (49021, м. Дніпро, вул. Берегова, 204А код ЄДРПОУ 83005110).

2. Справу № 926/2238/17 розглядати колегіально колегією в складі трьох суддів.

3. Передати справу № 926/2238/17 для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів для її розгляду.

Суддя Т.І. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 68997637 ?

Документ № 68997637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68997637 ?

Дата ухвалення - 19.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68997637 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68997637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68997637, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 68997637, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68997637 відноситься до справи № 926/2238/17

Це рішення відноситься до справи № 926/2238/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68997509
Наступний документ : 68997638