
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"19" вересня 2017 р. Справа №910/10050/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Остапенка О.М.
Пантелієнка В.О.
за участю секретаря судового засідання Карпюк О.С.,
представників:
від позивача - Мамуні О.С., Дрюк Н.О., Лук'янова О.Л.,
від відповідача-2 - Сопільняк В.Ю.,
розглянувши апеляційну скаргу Благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД"
на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2017
у справі № 910/10050/16 (суддя Марченко О.В.)
за позовом Благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД"
до 1. Державної служби інтелектуальної власності України,
2. компанії AbbVie Inc. (ЕббВі Інк.), м. Чикаго, США
про визнання недійсними патентів України на винахід №85564 та № 89220
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2017 у справі № 910/10050/16 в позові відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2017, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 відкладено розгляд справи № 910/10050/16 на 16.11.2017; вирішено звернутися в порядку пункту а) частини 1 статті 5 Гаазької конвенції від 15.11.1965 до національного органу Сполучених Штатів Америки з судовим дорученням про вручення компанії AbbVie Inc. ухвали Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2017, від 16.05.2017 та апеляційної скарги Благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД"; вирішено надіслати копії ухвал Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2017 та від 16.05.2017, а також апеляційної скарги англійською мовою для вручення компанії AbbVie Inc. в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, через Департамент юстиції США, а також безпосередньо компанії AbbVie Inc.; зобов'язано Всеукраїнську благодійну організацію "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД" у строк до 01.06.2017 надати Київському апеляційному господарському суду нотаріально засвідчений переклад документів, необхідних для вручення відповідно до Гаазької конвенції від 15.11.1965; зупинено провадження у справі № 910/10050/16.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2017 скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017, а справу №910/10050/16 передано на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 розгляд справи № 910/10050/16 призначено на 19.09.2017.
Від позивача та відповідача-2 надійшли клопотання про заміну відповідача-1 його правонаступником, а саме сторони просили замінити Державну службу інтелектуальної власності України на її правонаступника - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.
Розглянувши подані клопотання колегією суддів встановлено, що Державна служба інтелектуальної власності України втратила свої повноваження у зв'язку із набранням чинності постановою КМ України від 11.05.2017 № 320, тобто виникла необхідність заміни відповідача-1 його правонаступником - Державної служби інтелектуальної власності України на Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Постановою КМ України «Деякі питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади державної системи правової охорони інтелектуальної власності» від 23 серпня 2016 р. № 585 ліквідовано Державну службу інтелектуальної власності та покладено на Міністерство економічного розвитку і торгівлі завдання і функції з реалізації державної політики у сфері інтелектуальної власності.
У вказаній вище постанові КМ України установив, що:
Міністерство економічного розвитку і торгівлі є правонаступником Державної служби інтелектуальної власності, що ліквідується, в частині реалізації державної політики у сфері інтелектуальної власності;
Державна служба інтелектуальної власності продовжує здійснювати повноваження та функції з реалізації державної політики у сфері інтелектуальної власності до набрання чинності актом Кабінету Міністрів України щодо можливості забезпечення здійснення зазначених повноважень та функцій Міністерством економічного розвитку і торгівлі.
18.05.2017 набрала чинності постанова КМ України від 11.05.2017 № 320.
Так, КМ України постановив погодитися з пропозицією Міністерства економічного розвитку і торгівлі щодо можливості забезпечення здійснення покладених на Міністерство постановою Кабінету Міністрів України від 23 серпня 2016 р. № 585 "Деякі питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади державної системи правової охорони інтелектуальної власності" функцій і повноважень Державної служби інтелектуальної власності, що ліквідується.
Також, згідно постанови КМ України від 11.05.2017 № 320 втратила чинність постанова Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2014 р. № 658 "Про затвердження Положення про Державну службу інтелектуальної власності України".
Тобто, функції і повноваження з реалізації державної політики у сфері інтелектуальної власності перейшли до Міністерства економічного розвитку і торгівлі, яке є правонаступником Державної служби інтелектуальної власності в зазначеній частині.
Враховуючи, що Державна служба інтелектуальної власності в даній справі притягнута до участі в якості співвідповідача у зв'язку з виконанням функцій державної політики у сфері інтелектуальної власності - забезпечення ведення Державного реєстру винаходів України та публікації відповідних відомостей в офіційному виданні відповідно до Положення про Державний реєстр патентів України на винаходи, затверджений наказом Міносвіти від 12.04.2001 № 291, а такі функції на даний час покладені на Міністерство економічного розвитку і торгівлі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність заміни сторони його правонаступником.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неявка в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
У зв'язку з необхідністю повідомлення Міністерства економічного розвитку і торгівлі про день та час слухання справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Замінити відповідача у справі № 910/10050/16 Державну службу інтелектуальної власності України на його правонаступника - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2).
2. Розгляд справи № 910/10050/16 відкласти на 04.10.2017 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.
3. Копію ухвали надіслати сторонам та повіреним компанії AbbVie Inc. (ЕббВі Інк.) на території України адвокатам ТОВ "Дубинський і Ошарова" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 37/97, третій поверх).
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді О.М. Остапенко
В.О. Пантелієнко
Судове рішення № 68997570, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10050/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: