Ухвала суду № 68997471, 18.09.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.09.2017 справа № 908/6036/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБудко Н.В. Мартюхіної Н.О., Склярук О.І. Представники сторін: від Трикоз К.Г.:не з'явився;від ТОВ «Актив Солар»: від АТ «Укрексімбанк»: від боржника: ліквідатор: від Офісу великих платників податків ДФС: інші:Аркіна Л.О., Москаленко М.А. - за довіреністю; Мусієнко Г.І. - за довіреністю; Зуб Г.Ю. - за довіреністю; Кириченко Є.О. - особисто; Лисенко Є.А. - за довіреністю; не з'явились; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги1. Трикоз Ксенії Григорівни, м. Запоріжжя 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Солар», м. Відень, Австрія 3. Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, м. Київна ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.07.2017 р.у справі№ 908/6036/14 (суддя: Кричмаржевський В.А.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-польське підприємство «Ай.Ті.Джі-Інвест», м. Світловодськ, Кіровоградська областьдо боржника ліквідатор Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників», м. Запоріжжя арбітражний керуючий Кириченко Є.О.пробанкрутствоВ С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2017 р. у складі колегії суддів: Будко Н.В. - головуючий, судді - Мартюхіна Н.О., Сгара Е.В. розгляд апеляційних скарг Трикоз К.Г. та ТОВ «Актив Солар» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.07.2017 р. у справі № 908/6036/14 відкладено на 18.09.2017 р. о 10 год. 20 хв.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 1578 від 06.09.2017 р. у зв'язку з перебуванням судді Мартюхіної Н.О. у відпустці, для вирішення питання щодо прийняття до провадження або повернення апеляційної скраги, яка надійшла в межах однієї справи до закінчення апеляційного провадження, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/6036/14.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.09.2017 р. сформовано колегію суддів у складі: Будко Н.В. - головуючий, судді - Малашкевич С.А., Сгара Е.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2017 р. апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.07.2017 р. прийнято до провадження та приєднано до апеляційного провадження у справі № 908/6036/14. Крім того, даною ухвалою задоволено клопотання заявника та призначено вищевказане судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Запорізькому окружному адміністративного суду.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 06.09.2017 р. задоволено клопотання Трикоз К.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Дніпропетровської області, а також задоволено клопотання ПрАТ «Завод напівпровідників» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Запорізької області.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 1655 від 14.09.2017 р. у зв'язку з перебуванням судді Сгара Е.В. у відпустці та судді Малашкевича С.А. у відрядженні на дату розгляду справи призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/6036/14.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.09.2017 р. визначено колегію суддів у складі: Будко Н.В. - головуючий, судді - Мартюхіна Н.О., Склярук О.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно з п. 9-2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. "Про практику застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

15.09.2017 р. на електронну адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області № 09-653 від 14.09.2017 р. про заміну кредитора: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області.

Встановлено, що Трикоз К.Г. не виконала ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2017 р., представник даного заявника апеляційної скарги у судове засідання не з'явився.

Так, до господарського суду Запорізької області з'явився представник боржника, до господарського суду Дніпропетровської області - представник ТОВ «Актив Солар», до Запорізького окружного адміністративного суду - представник Офісу великих платників податків ДФС, а безпосередньо до Донецького апеляційного господарського суду - ліквідатор - арбітражний керуючий Кириченко Є.О., представник ТОВ «Актив Солар» та представник АТ «Укрексімбанк». Таким чином, судове засідання проведено в режимі відеоконференції за участю вказаних представників та ліквідатора.

Представники ТОВ «Актив Солар» у судовому засіданні підтримали апеляційну скаргу у повному обсязі та доповнення до неї.

Представник Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Ліквідатор - арбітражний керуючий Кириченко Є.О., представник АТ «Укрексімбанк», представник боржника - ПрАТ «Завод напівпровідників» у судовому засіданні висловили свої позиції щодо заявлених апеляційних скарг та оскаржуваної ухвали суду, які судової колегією прийняті до уваги.

Також 18.09.2017 р. через канцелярію суду апеляційної інстанції надійшли клопотання:

- ПрАТ «Завод напівпровідників» б/н від 18.09.2017 р. про проведення судового засідання, яке відбудеться 28.09.2017 р. о 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, проведення якої боржник просить доручити господарському суду Запорізької області;

- ТОВ «Актив Солар» б/н, б/д про проведення судового засідання, яке відбудеться 28.09.2017 р. о 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, проведення якої ТОВ «Актив Солар» просить доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Заслухавши пояснення представників ТОВ «Актив Солар», АТ «Укрексімбанк», Офісу великих платників податків ДФС, ПрАТ «Завод напівпровідників», ліквідатора - арбітражного керуючого Кириченка Є.О., судова колегія дійшла висновку відкласти розгляд апеляційних скарг Трикоз К.Г., ТОВ «Актив Солар», Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.07.2017 р. у даній справі для додаткового дослідження матеріалів справи та витребування додаткових документів по справі, а також відкласти розгляд клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області № 09-653 від 14.09.2017 р. про заміну кредитора до наступного судового засідання.

Розглянувши вказані клопотання боржника та ТОВ «Актив Солар» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання боржника, проте у задоволенні клопотання ТОВ «Актив Солар» слід відмовити у зв'язку з технічною неможливістю такого проведення через те, що зал ВКЗ у господарському суді Дніпропетровської області станом на 28.09.2017 р. о 11 год. 00 хв. є зайнятим, що підтверджується витягом з сайту бронювання систем відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційних скарг Трикоз Ксенії Григорівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Солар», Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби відкласти на 28.09.2017 р. о 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 1 (кімната № 106, зал ВКЗ).

2. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» про проведення судового засідання, призначеного на 28.09.2017 р. о 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції задовольнити.

3. Доручити господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua), забезпечити проведення під час судового засідання у справі № 908/6036/14 відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників».

4. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Солар» про проведення судового засідання, призначеного на 28.09.2017 р. о 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції відмовити.

5. Зобов'язати Трикоз К.Г. в строк до 25.09.2017 р. надати акти здачі-приймання робіт (наданих послуг) за червень-грудень 2016 року, довідки з Пенсійного фонду України, податкової установи та інші докази в обґрунтування того, що за період праці Трикоз К.Г. згідно трудової угоди № 34 від 01.05.2016 р., підприємство боржника сплачувало за неї податки та збори, або вносило такі відомості у звіт.

6. Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого Кириченка Є.О. в строк до 25.09.2017 р. надати письмові пояснення з приводу того, про які дві заяви ТОВ «Актив Солар» (вх. 12-02-04/13 від 25.01.2017 р., вих. б/н від 13.01.2017 р. та вх. 13-02-04/13 від 25.04.2017 р., вих. б/н від 13.01.2016 р.) йдеться у відзиві № 02-04/01-107 від 26.06.2017 р. на заяви з грошовими вимогами до боржника у контексті ухвали господарського суду Запорізької області від 19.07.2017 р. у справі № 908/6036/14.

7. Зобов'язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в строк до 25.09.2017 р. надати письмові пояснення щодо уточнення вимог за заявою від 23.01.2017 р. в усній формі у судовому засіданні суду першої інстанції 19.07.2017 р. із обов'язковим зазначенням розміру фактично заявлених вимог.

8. Зобов'язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області в строк до 25.09.2017 р. надати клопотання № 09-653 від 14.09.2017 р. з додатками в оригіналі до матеріалів справи та докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі.

9. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

10. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Н.О. Мартюхіна

О.І. Склярук