Ухвала суду № 68997466, 18.09.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа №913/2178/13

Провадження №28/913/2178/13

Суддя Господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області про поновлення строку для пред’явлення наказу до виконання у справі №913/2178/13

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, м. Антрацит Луганської області

до Державного підприємства «Антрацит», м. Антрацит Луганської області

про стягнення 250 090 грн. 11 коп.

орган виконання рішень - Антрацитівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Луганської області розглядалась справа №913/2178/13 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення 250 090 грн. 11 коп.

Рішенням Господарського суду Луганської області №913/2178/13 від 10.10.2013 позов Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Антрацит» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області витрати на виплату та доставку пенсій у сумі 250090 грн. 11 коп. Крім того, стягнуто з Державного підприємства «Антрацит» судовий збір у сумі 5001 грн. 80 коп.

На виконання рішення Господарським судом Луганської області видано відповідні накази №913/2178/13 від 25.10.2013.

Відповідно до довідки Господарського суду Луганської області №232 від 20.12.2016 справа №913/2178/13 вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03.04.2015 «Про нестачу архівних справ (документів)» в наслідок настання обставин непереборної сили – проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України»).

У зв’язку з втратою справи №913/2178/13, ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.12.2016 справа №913/2178/13 відновлена в наступній частині:

- ухвала господарського суду Луганської області про порушення провадження від 15.08.2013;

- ухвала господарського суду Луганської області про відкладення розгляду справи від 27.08.2013;

- ухвала господарського суду Луганської області про відкладення розгляду справи від 24.09.2013;

- рішення господарського суду Луганської області від 10.10.2013;

- супровідний лист господарського суду Луганської області від 31.10.2013 № 913/2178/13;

- наказ господарського суду Луганської області від 25.10.2013 № 913/2178/13;

- супровідний лист господарського суду Луганської області від 31.10.2013 № 913/2178/13.

Ухвалою суду №913/2178/13 від 13.03.2017 видано Управлінню Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області дублікат наказу Господарського суду Луганської області №913/2178/13 від 25.10.2013.

Ухвалою суду №913/2178/13 від 25.05.2017 замінено позивача у справі №913/2178/13 (стягувача у виконавчому проваджені) з Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області на Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області.

До Господарського суду Луганської області звернулось Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області з заявою про поновлення строку для пред’явлення судового наказу №913/2178/13 від 25.10.2013 до виконання.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що у зв’язку з проведенням на території Луганської області антитерористичної операції виконавче провадження та матеріали по цій справі були втрачені.

У зв’язку зі зміною юридичної адреси Державного підприємства «Антрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Комсомольська», на підставі п. 10.3 розділу X «Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходжень сум платежів» затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-2 від 27.09.2010, за актом прийому - передачі платника страхових внесків від 01.02.2016, Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області, в особі відповідального спеціаліста за Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області, згідно постанови правління Пенсійного фонду України від 12.05.2015 №9-1 «Про здійснення повноважень з обслуговування страхувальників», передало Управлінню Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області заборгованість ДП «Антрацит» в особі ВП «Шахта «Комсомольська» на загальну суму 45188677,58 грн.

У зв’язку з цим, з метою захисту своїх майнових інтересів, управління було вимушено почати процедуру відновлення втраченого виконавчого провадження.

Відповідно до дублікату наказу про примусове виконання рішення, строк його пред’явлення до виконання сплинув 26.10.2014.

Заявник вважає, що оскільки виконавчі документи були втрачені, а управління було вимушено їх відновлювати, то причини пропущення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання є поважними. За таких підстав, Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області просить суд поновити строк пред’явлення наказу від 25.10.2013 №913/2178/13 до виконання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву до розгляду на 02.10.2017 об 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

3. Зобов’язати позивача надати:

- додатково нормативно та документально обґрунтувати заявлену вимогу.

4. Зобов’язати відповідача надати:

- письмові пояснення щодо заяви Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (за наявності).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – на їх розсуд.

Суддя Є.А. Лісовицький