Ухвала суду № 68997282, 19.09.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" вересня 2017 р. Справа № 918/549/17

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Острозький завод безалкогольних напоїв"

до Державного підприємства "Сетам",

Острозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1,

2. Філії - Рівненське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",

про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсним та скасування акта державного виконавця про проведення електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів

за участі представників сторін:

від позивача - Дяденчук А.І., довіреність від 08.08.2017 р.;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - Дума Т.П., посвідчення № PН 095 від 22.11.2016 р.;

третьої особи-1 - ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 17.03.2003 р.;

від третьої особи-2 - Пелих А.Б., довіреність № 159 від 02.02.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

8 серпня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "Острозький завод безалкогольних напоїв" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Сетам", Острозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсним та скасування акта державного виконавця про проведення електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів.

Ухвалою суду від 10 серпня 2017 року позовну заяву від 8 серпня 2017 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/549/17, розгляд якої призначено на 28 серпня 2017 року. Одночасно вказаною ухвалою до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залучено ОСОБА_1 та Філію - Рівненське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

Ухвалою суду від 10 серпня 2017 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Острозький завод безалкогольних напоїв" про забезпечення позову задоволено та вжито заходи забезпечення позову.

Ухвалою суду від 28 серпня 2017 року розгляд справи відкладено на 7 вересня 2017 року.

7 вересня 2017 року від третьої особи - ОСОБА_1 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 7 вересня 2017 року розгляд справи відкладено на 19 вересня 2017 року.

19 вересня 2017 від фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, яка мотивована тим, що реалізація на спірних електронних торгах нерухомого майна, яке було предметом іпотеки, проводилося для погашення кредитних зобов'язань фізичної особи-підприємця ОСОБА_5. Прийняте за результатами розгляду даної справи рішення може вплинути на права та обов'язки фізичної особи-підприємця ОСОБА_5. Так, у разі задоволення позову, банком буде повернено кошти отримані від реалізації нерухомого майна, та як наслідок, банком будуть вчинятися дії спрямовані на стягнення заборгованості безпосередньо з фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 як боржника за кредитним договором.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 27 ГПК України вважає за необхідне залучити фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки.

Керуючись ст. ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 АДРЕСА_1

Суддя Політика Н.А.