ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 вересня 2017 року
Справа № 921/532/17-г/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Хома С.О., розглянувши позовну заяву, яка має вихідні номери: №42 від 13.09.2017 року та № 649/9-у від 13.09.2017 р. позивача 1: Комунального підприємства "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, позивача 2: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульв. Т. Шевченка, 21, м. Тернопіль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5. м. Тернопіль до відповідача: Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека № 78", вул. Руська, 23, м. Тернопіль,
в якій просить суд:
- винести рішення, яким зобов'язати Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека № 78" звільнити індивідуально визначене майно комунальної власності площею - нежитлові приміщення площею 633,7 кв. м за адресою м. Тернопіль, вул, Руська. 23 та передати по акту прийняття-передачі Комунальному підприємству "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради,
встановив наступне.
- до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Як визначається ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позивачем 1: Комунальним підприємством "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради як доказ сплати судового збору, долучено, зокрема, платіжне доручення № 158 від 12.09.2017 р. про сплату судового збору в сумі 800 грн., яке не може бути належним доказом сплати позивачем 1 судового збору, оскільки ним перераховані кошти не до територіального органу Державної казначейської служби за місцезнаходженням Господарського суду Тернопільської області (УДКСУ м.Тернополя, назва банку отримувача: ГУ ДКСУ у Тернопільській області, рахунок, визначений для такого платежу: №31217206783002), натомість у вказаному платіжному дорученні зазначено Отримувача: УДКСУ у Печерському районі м. Київ, рах. № 31211254700007, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві (м. Київ).
Позивачем 2: Управлінням обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради як доказ сплати судового збору, долучено, зокрема, платіжне доручення № 141 від 12.09.2017 р. про сплату судового збору в сумі 800 грн., яке не може бути належним доказом сплати позивачем 2 судового збору, оскільки ним перераховані кошти не до територіального органу Державної казначейської служби за місцезнаходженням Господарського суду Тернопільської області (УДКСУ м.Тернополя, назва банку отримувача: ГУ ДКСУ у Тернопільській області, рахунок, визначений для такого платежу: №31217206783002), натомість у вказаному платіжному дорученні зазначено Отримувача: УДКСУ у Печер. р-ні м. Киева, рах. № 31211254700007, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві.
Так, відповідно до п.2.3 Положення про порядок здійснення безготівкових розрахунків у національній грошовій одиниці України в особливий період, затвердженого постановою Правління Національного банку України №577 від 23.12.2003, платіжне доручення обов'язково має містити такі реквізити: номер, дату складання; назву платника (повну або скорочену, яка заявлена платником у картці із зразками підписів і відбитком печатки), ідентифікаційний код/номер, рахунок платника, банк платника, підписи платника, м.п.; назву отримувача, рахунок отримувача, ідентифікаційний код/номер; банк отримувача, код банку отримувача; суму словами та цифрами; призначення платежу.
Згідно п. 2.22 Постанови Пленуму Вищого від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.
За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.
Відтак, суд вважає за необхідне вказати, що судовий збір потрібно сплачувати за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ м.Тернополя
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726
Назва банку отримувача ГУ ДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО) 838012
Номер рахунку отримувача 31217206783002
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа).
Крім того, як вбачається з платіжного доручення № 158 від 12.09.2017 р. на суму 800 грн. (Платник: позивач 1) в графі "Призначення платежу" зазначено: 22030104, судовий збір (Вищий господарський суд).
Також, як вбачається з платіжного доручення № 141 від 12.09.2017 р. на суму 800 грн. (Платник: позивач 2) в графі "Призначення платежу" зазначено. зокрема: судовий збір позов. зав. ВГСУ.
Однак, позивач 1: Комунальне підприємство "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради та позивач 2: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради звернулись із позовною заявою саме до Господарського суду Тернопільської області, а не до Вищого господарського суду України, а, відтак, вказані платіжні доручення не можуть вважатися належними доказами сплати судового збору за даною позовною заявою.
З огляду на наведене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду у відповідності до п. 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", оплачена позивачем сума судового збору може бути повернута за його клопотанням.
На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 63, 86 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву, яка має вихідні номери: №42 від 13.09.2017 року та № 649/9-у від 13.09.2017 р. та додані до неї документи (у т.ч. платіжне доручення № 158 від 12 вересня 2017 р. та платіжне доручення № 141 від 12 вересня 2017 р.), всього на 64 (шістдесяти чотирьох) аркушах, повернути без розгляду.
2. Ухвалу направити Комунальному підприємству "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль та Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульв. Т. Шевченка, 21, м. Тернопіль.
3. Позовну заяву, яка має вихідні номери: №42 від 13.09.2017 року та № 649/9-у від 13.09.2017 р. та додані до неї документи (у т.ч. платіжне доручення № 158 від 12 вересня 2017 р. та платіжне доручення № 141 від 12 вересня 2017 р.), всього на 64 (шістдесяти чотирьох) аркушах направити позивачу 1: Комунальному підприємству "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль.
4. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 68997230, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/532/17-г/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: