Ухвала суду № 68997105, 19.09.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

19 вересня 2017 рокуСправа № 912/1177/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 1415-845в від 11.08.17 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо примусового виконання рішення суду у справі № 912/1177/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"

про стягнення 3602547,38 грн.

за участю представників:

від скаржника - ОСОБА_1, довіреність № 14-77 від 14.04.17;

від боржника - ОСОБА_2, довіреність № 1368 від 15.11.16;

від Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУ юстиції у Кіровоградській області - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 27.05.14 (суддя Глушков М.С.) з урахуванням ухвали про описку від 02.06.14 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто зі спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 109582,16 грн. пені, 138876,96 грн. 3% річних, 11171,43 грн. інфляційних втрат, а також 30462,55 грн. сплаченого судового збору".

27.08.14 на виконання рішення господарського суду видано відповідний наказ.

18.08.17 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 1415-845в від 11.08.17 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо примусового виконання рішення суду у справі № 912/1177/14, в якій скаржник просить:

- прийняти скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в особі Відділу примусового виконання рішень щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 45170448;

- скаргу задовольнити в повному обсязі, визнати незаконними дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в особі Відділу примусового виконання рішень щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 45170448;

- визнати недійсною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 45170448, яку було винесено 31.07.17 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3

В той же час, суддя Глушков М.С., в провадженні якого перебувала дана справа, в період з 26.10.2016 по 07.09.2019 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на підставі наказу голови суду від 25.10.2016 №20.

Враховуючи вказане, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду № 162 від 18.08.17 призначено повторний авторозподіл, за результатами якого справу призначено судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 21.08.17 справу № 912/1177/14 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В., скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 1415-845в від 11.08.17 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо примусового виконання рішення суду у справі № 912/1177/14 прийнято та призначено до розгляду в засіданні на "19" вересня 2017 р. об 11:00 год, від учасників судового процесу витребувано необхідні для розгляду скарги документи.

У судовому засіданні 19.09.17 представник стягувача підтримав вимоги заявленої скарги.

Представник боржника подав свої письмові заперечення на скаргу.

Від відділу примусового виконання рішень управління ДВС надійшли заперечення на скаргу №17254 від 18.09.17 та витребувані господарським судом копії матеріалів виконавчого провадження.

Під час розгляду скарги по суті у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів у сторін.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 1415-845в від 11.08.17 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо примусового виконання рішення суду у справі № 912/1177/14 до 12.10.2017 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання надати суду:

стягувача:

- докази включення (невключення) заборгованості за рішенням у справі № 912/1177/14 до суми заборгованості в розмірі 25941170,34 грн, що зазначена у Переліку суб'єктів господарювання, які включаються до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії (Додатку до Наказу Мінрегіону від 26 червня 2017 року № 157);

- письмово викладену думку щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 45170448 з врахуванням норм Закону № 1404 та № 1730 та існування заборгованості у вигляді пені, трьох відсотків річних, втрат від інфляції та судового збору;

боржника:

- документи, що подавались для включення до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії на виконання пункту 8 Порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 93 від 21.02.2017 з метою визначення включення (невключення) заборгованості за рішенням у справі № 912/1177/14 до суми заборгованості в розмірі 25941170,34 грн, що зазначена у Переліку суб'єктів господарювання, які включаються до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії (Додатку до Наказу Мінрегіону від 26 червня 2017 року № 157);

- письмово викладену думку щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 45170448 з врахуванням норм Закону № 1404 та № 1730 та існування заборгованості лише у вигляді пені, трьох відсотків річних, втрат від інфляції та судового збору;

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області:

- письмово викладену думку щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 45170448 з врахуванням норм Закону № 1404 та № 1730 та існування заборгованості лише у вигляді пені, трьох відсотків річних, втрат від інфляції та судового збору;

4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити стягувачу за адресою: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; боржнику за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Крупської, 2А; Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ( 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко