
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"18" вересня 2017 р.Справа № 922/2858/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Ніка-2016", м. Харків до КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" м. Харків про про скасування матеріалів технічної унвентаризації за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю №5 від 05.09.2016
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 серпня 2017 року було порушено провадження по справі №922/2858/17 за позовом ТОВ "Ніка-2016" до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради .
Розгляд справи було призначено на 18 вересня 2017 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням (вх. 330037 від 18.09.2017) про відкладення розгляду справи та долучення до матеріалів справи додаткових доказів.
Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав, звернувся до суду з клопотаннями (вх. №30199 та №30201 від 18.09.2017) в яких просить суд залучити до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, посилаючись на те, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вони є власниками нежитлових приміщень 1-го поверху №1-:-27 в літ. "А-3" по сул. Руставелі, 28/1, а також Департамент реєстрації Харківської міської ради, який входить в організаційну систему державної реєстрації прав.
Також, до суду надійшла заява гр. ОСОБА_5 (вх. №30078 від 18.09.2017) про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому (п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011 р.).
Згідно ст. 32, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Суд дослідивши матеріали та обставини справи, приходить до висновку щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Департамент реєстрації Харківської міської ради.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2017 р. о 12:00
Задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб.
Задовольнити клопотання ОСОБА_5 про залучення її до участі у справі у якості третьої особи.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_3 (м. Харків, вул. Руставелі, 28/1),
- ОСОБА_4 (м. Харків, вул. Руставелі, 28/1),
- ОСОБА_5 (63460, АДРЕСА_1),
- Департамент реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 1).
Зобов"язати позивача направити на адресу третіх осіб копії позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.
Зобов"язати третіх осіб надати пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві.
Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 68997036, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2858/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: