Ухвала суду № 68997021, 18.09.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2017 р. Справа № 914/1699/17

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Смолигів Луцькогого району Волинської області,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод", м. Львів

про стягнення заборгованості.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Марінченко Р.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник;

від відповідача: Фурик А.Я. - представник.

Розглядається справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.08.2017 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 18.09.2017.

Представник позивача в судове засідання 18.09.2017 з'явився, через канцелярію суду подав заяву про затвердження мирової угоди, та мирову угоду підписану уповноваженими представниками сторін.

Представник відповідача в судове засідання 18.09.2017 з'явився, заяву про затвердження мирової угоди підтримав.

Судом встановлено.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся в господарський суд з позовом до публічного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що 03.02.2017 між сторонами у справі було укладено договір поставки № ВЗК-009/17 (надалі - договір), відповідно до якого позивач зобов'язувався поставити та передати у власність, а відповідач прийняти та оплатити товар, найменування, марка й кількість якого вказується в специфікації № 1, яка є невід'ємною частиною договору.

Позивач згідно видаткової накладної від 24.02.2017 № 131700722 відвантажив товар відповідачу на загальну суму 37 200, 00 грн. Однак, відповідач, в порушення п. 4.1. договору, оплату за поставлений товар провів невчасно, що і стало підставою для звернення позивача з позовом до суду про стягнення з відповідача 206 192, 22 грн, з них: 2 855, 74 грн - пені, 330, 00 грн - 3% річних, 2 126, 48 грн - інфляційних втрат, 200 880, 00 грн - відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги в частині стягнення 1 426, 37 грн пені, сум інфляційних та 3 % річних заперечив.

Під час розгляду справи в судовому засіданні 18.09.2017, сторони представили суду мирову угоду для затвердження господарським судом.

Дана угода укладена між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, в особі ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності 28.02.2017 та приватним акціонерним товариством «Львівський локомотиворемонтний завод», в особі члена правління ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту та комерційного директора ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 07.08.2017 № 2463/2.

Відповідно до мирової угоди від 18.09.2017 сторони домовилися про таке:

«Відповідач зобов'язується здійснити оплату суми заборгованості в розмірі 20 000, 00 грн (двадцять тисяч гривень 00 копійок), шляхом перерахування коштів на р/р позивача (НОМЕР_2 в ЖРВ ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень», МФО 380281). Розмір заборгованості має бути сплачений протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту підписання даної мирової угоди.

Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості по договору № ВЗК-009/17 від 03.02.2017 року, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, за умови належного виконання відповідачем цієї Мирової угоди.».

Розглянувши заяву про укладення мирової угоди, проаналізувавши мирову угоду та оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку про те, що зміст мирової угоди не суперечить вимогам чинного законодавства України і матеріалам справи. Дана угода оформлена у відповідності із ст. 78 та ст. 80 ГПК України.

Сторони попереджені про наслідки, які передбачені ГПК України у разі укладення мирової угоди.

За таких обставин провадження у справі слід припинити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Мирову угоду від 18.09.2017, укладену між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством "Львівський локомотиворемонтний завод" - затвердити.

2. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Львівський локомотиворемонтний завод", (79018, м. Львів, вул. Залізнична, буд. 1А, код ЄДРПОУ 00740599) здійснити оплату суми заборгованості в розмірі 20 000, 00 грн, шляхом перерахування коштів фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ЖРВ ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень», МФО 380281) протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту підписання даної мирової угоди.

3. Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає чинності 18.09.2017 та у випадку невиконання в добровільному порядку умов мирової угоди дійсна для пред'явлення як виконавчий документ до органів державної виконавчої служби протягом одного року.

Суддя Манюк П.Т.