Ухвала суду № 68996883, 19.09.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2017 Справа № 920/516/17

Суддя Господарського суду Сумської області Сопяненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/516/17, порушеної за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Демпург-М ОСОБА_1 до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Демпург-М (вул. Тополянська, будинок 28, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ 30653650), -

встановив:

Постановою господарського суду Сумської області № 920/516/17 від 06 липня 2017 року ТОВ Демпург-М визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 13.09.2017 року було призначено на 05.10.2017 року розгляд заяви АТ БМ БАНК про грошові вимоги кредитора № 3830-05/15 від 20 липня 2017 року; заяви Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради про визнання майнових вимог до боржника № 22/5034 від 02 серпня 2017 року; заяви Головного управління ДФС у Сумській області б/н, б/д (Вх. № 2311(з) від 04 серпня 2017 року) про визнання кредитором у справі №920/516/17.

18.09.2017 року до господарського суду надійшло клопотання від 18.09.2017 року ПАТ «БМ Банк» про проведення судового засідання 05.10.2017 року в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить суд доручити Господарському суду Київської області (вх. 2699).

Проте, 19.09.2017 року до господарського суду надійшло клопотання ПАТ «БМ Банк» про проведення судового засідання 05.10.2017 року в режимівідео конференції, проведення якого просить доручити Апеляційному суду міста Києва (вх. 2712), а клопотання від 18.09.2017 року (вх. 2699) просить залишити без розгляду.

Згідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно інформації, отриманої за допомогою електронного запиту з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв'язку у Апеляційного суду міста Києва наявна технічна можливість проведення судового засідання 05.10.2017 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Тому, суд задовольняє клопотання ПАТ «БМ Банк» про проведення судового засідання 05.10.2017 року в режимі відеоконференції (вх. 2712), та залишає без розгляду клопотання від 18.09.2017 року (вх. 2699).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1.Клопотання ПАТ «БМ Банк» про проведення судового засідання 05.10.2017 року в режимі відеоконференції (вх. 2712) задовольнити.

2.Клопотання від 18.09.2017 року ПАТ «БМ Банк» (вх. 2699) - залишити без розгляду.

3.Судове засідання у даній справі 05.10.2017 року об 11 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції.

4.Доручити забезпечення проведення відеоконференції 05.10.2017 року об 11 год. 00 хв. Апеляційному суду міста Києва (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 2-а).

5.Ухвалу надіслати заявнику, ліквідатору, Апеляційному суду міста Києва.

Суддя О.Ю. Соп'яненко