Ухвала суду № 68996773, 19.09.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2017р. Справа № 904/8151/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛСПЕЦБУД", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖАГЛОБУД", м.Кривий Ріг

про стягнення 215407,88 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність вих. № 106 від 21.08.2017 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛСПЕЦБУД" звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖАГЛОБУД", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу у розмірі 194 747,57 грн., пеню у розмірі 3 810,16 грн., три проценти річних за користування коштами від суми боргу у розмірі 3131,63 грн., суму збитків, понесених у зв'язку з інфляційними процесами у розмірі 13 718,52 грн. та судові витрати.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- Платіжне доручення та квитанція про сплату судового збору;

- довіреність представника позивача №106 від 21 серпня 2017 року;

- доказ відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис та квитанція);

- розрахунок суми пені;

- розрахунок суми 3% річних;

- розрахунок суми збитків від інфляції;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію позивача;

- картку - рахунку 361 станом на 01.01.2017 року;

- копію акту та довідки вартості виконаних робіт 11148/12-4 від 31.01.17 року;

- копію акту та довідки вартості виконаних робіт 1148/12-2 від 31.01.17 року;

- копію акту та довідки вартості виконаних робіт 11412-12/2 від 31.01.17 року;

- копію акту та довідки вартості виконаних робіт 1413-12 від 31.01.17 року;

- копію акту та довідки вартості виконаних робіт 11148/12-3 від 31.01.17 року;

- копію акту та довідки вартості виконаних робіт №1149/12-2 від 31.01.17 року;

- копію акту та довідки вартості виконаних робіт №1149/12-1 від 31.01.17 року;

- копію коригуючого акту та довідки вартості виконаних робіт 0.1149/12-1/2 від 28.02.17 року;

- копію договору №59 від 06.07.2016р;

- копію заяви про залік від 31.01.2017р. на суму 10778,69 грн.;

- копію заяви про залік від 31.01.2017р. на суму 902,78 грн.;

- копію заяви про залік від 10.04.2017р. на суму 123206,19грн.;

- відомості стосовно позивача з ЄДРПОУ;

- відомості стосовно відповідача з ЄДРПОУ;

19.09.2017 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про перенесення розгляду справи та відзив на позов, в якому просить суд припинити провадження у справі, в зв'язку з відсутністю предмету договору. До відзиву представник Відповідача додав:

- виписку з ЄДРПОУ;

- довіреність №2 від 03.08.2017 р.;

- копії ОСОБА_1;

- копії розрахунків;

- копії видаткових накладних.

У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.10.17 р. о 14 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1-а.

До наступного судового засідання до канцелярії суду за 3 робочих дні до судового засідання надати :

- Позивачу - розрахунок суми основного боргу з наведенням в ньому механізму його обрахування, вихідних даних, документів, на підставі, яких робився розрахунок тощо.

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2