Ухвала суду № 68996724, 18.09.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2017 р. Справа № 914/9/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судового засідання Кохановській Ю.І., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву: ПрАТ Укрзахідвуглебуд, м.Червоноград

про відстрочку виконання рішення

у справі № 914/9/17

за позовом: Комунального підприємства Червоноградводоканал, м. Червоноград Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укрзахідвуглебуд, м.Червоноград Львівської області

про: стягнення 200502,98 грн. заборгованості за Договором №133 на подачу води до комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі

За участю представників:

Від заявника: ОСОБА_1 представник,

Від стягувача: ОСОБА_2 представник.

Встановив: Рішенням господарського суду Львівської області від 21.02.2017р. у справі № 914/9/17 (суддя Кидисюк Р.А.) позовні вимоги задоволено повністю та присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства Укрзахідвуглебуд на користь Комунального підприємства Червоноградводоканал 200502,98 грн. заборгованості за Договором №133 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі від 03.01.2014 р. та 3007,55 грн. судового збору з відстрочкою виконання рішення суду строком на 5 (пять місяців) до 21.07.2017 року включно. На примусове виконання цього рішення суду 09.03.2017р. видано судовий наказ.

06.09.2017р. Приватне акціонерне товариство «Укрзахідвуглебуд» звернулось до господарського суду Львівської області із заявою № 02-04/600 від 24.07.2017р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 21.02.2017р. у справі № 914/9/17 до листопада 2017р. Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.09.2017р., заяву ПрАТ Укрзахідвуглебуд про відстрочку виконання судового рішення передано для розгляду судді Бортник О.Ю.

Заява ПрАТ Укрзахідвуглебуд мотивована тим, що Товариство «Укрзахідвуглебуд» - як господарююче підприємство, акції якого належать державі Україна у статутному капіталі акціонерного товариства, утвореного в процесі приватизації чи корпоратизації державних вугледобувних підприємств, та у відповідності до Закону України «Про особливості приватизації вугледобувних підприємств», Постанови Кабінету Міністрів України № 271 від 12.05.2015р. «Про проведення прозорої та конкурентної приватизації у 2015-2017 роках», як об»єкт державної власності включений до Переліку об»єктів державної власності, що підлягають приватизації у 2016-2017 роках. Акції товариства у відповідності до листів та розпоряджень Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області № 11-07-03719 від 09.06.2017р., Наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області № 00887 від 08.06.2017р., Додатку № 1 до наказу Фонду державного майна України від 30.01.2017р. № 132 (у редакції наказу Фонду від 23.06.2017р. № 1031) виставлено на продаж у жовтні місяці 2017р. Відповідно до ст.12 Закону України «Про приватизацію державного майна» з моменту прийняття рішення про приватизацію об»єкта стосовно його майна та земельної ділянки державної власності забороняється здійснення (операцій) дій, внаслідок яких може відбутись відчуження зазначеного майна чи зменшення його вартості.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.09.2017р. прийнято заяву до розгляду та призначено до розгляду в засіданні на 18.09.2017р.

Представник заявника в судове засідання з»явився, заяву про відстрочку виконання рішення суду підтримав, просив її задоволити.

Представник стягувача в судове засідання з»явився, подав суду пояснення на заяву про відстрочку виконання рішення від 15.09.2017р. № 823, у яких просить суд відмовити ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 21.02.2017р. у справі № 914/9/17. КП «Червоноградводоканал» у своєму поясненні вважає заяву ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» незаконною, оскільки заявник такими діями бажає затягнути виконання рішення суду на невизначений час та взагалі ухилися від його виконання. Затягування виконання даного рішення унеможливить нормальне функціонування підприємства, яке знаходиться у важкому фінансово-економічному стані.

Розглянувши заяву ПрАТ Укрзахідвуглебуд, м.Червоноград про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 21.02.2017р. у справі № 914/9/17 з доданими до неї документами та заслухавши пояснення представника заявника і стягувача, суд прийшов до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до п.7.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

ПрАТ Укрзахідвуглебуд як підприємство, акції якого належать державі Україна у статутному капіталі акціонерного товариства, утвореного в процесі приватизації чи корпоратизації державних вугледобувних підприємств, та у відповідності до Закону України Про особливості приватизації вугледобувних підприємств, Постанови Кабінету Міністрів України №271 від 12.05.2015 року Про проведення прозорої та конкурентної приватизації у 2015-2017 роках, як обєкт державної власності включений до Переліку обєктів державної власності, що підлягають приватизації у 2016-2017 роках. Законом України Про введення мораторію на примусову реалізацію майна з метою збереження економічної безпеки держави заборонена примусова реалізація майна державних підприємств та господарських товариств, у статутних капіталах яких частка держави становить не менше 25 відсотків. Акції товариства у відповідності до листів та розпоряджень Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області № 11-07-03719 від 09.06.2017р., Наказу Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області № 00887 від 08.06.2017р., Додатку № 1 до наказу Фонду державного майна України від 30.01.2017р. № 132 (у редакції наказу Фонду від 23.06.2017р. № 1031) виставлено на продаж у жовтні місяці 2017р. Законом України Про приватизацію державного майна з моменту прийняття рішення про приватизацію об»єкта стосовно його майна та земельної ділянки державної власності, на якій розташований такий об»єкт, забороняється здійснення (операцій) дій, внаслідок яких може відбутись відчуження зазначеного майна чи зменшення його вартості або зменшення розміру земельної ділянки державної власності.

Враховуючи неможливість негайного виконання рішення суду відповідачем, відсутність доказів на обгрунтування заперечень стягувача, викладених у поясенні № 823, суд вважає заяву ПрАТ Укрзахідвуглебуд про відстрочку виконання рішення суду обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення строком до 31 жовтня 2017р. включно.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ПрАТ Укрзахідвуглебуд, м.Червоноград № 02-04/600 від 24.07.2017р. (Вх.№ 3714/17 від 06.09.2017р.) про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 21.02.2017р. у справі № 914/9/17 задоволити повністю.

2.Відстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 21.02.2017р. у справі № 914/9/17 до листопада 2017р., а саме: до 31.10.2017р. включно.

3. Ухвала набирає законної сили в момент її винесення.

4.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бортник О.Ю.