Ухвала суду № 68996622, 19.09.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 вересня 2017 року Справа № 905/2666/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач), суддів:Малетич М.М., Козир Т.П.,розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Украинский продукт"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 20.02.2017у справі№ 905/2666/15Господарського судуДонецької областіза позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"до1. Приватного підприємства "Украинский продукт"; 2. Приватного акціонерного товариства "Геркулес"; 3. Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2"простягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 17924135,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.06.2017 (головуючий суддя Самусенко С.С., судді Картере В.І., Плюшко І.А.) відмовлено Приватному підприємству "Украинский продукт" у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2017, касаційну скаргу повернуто заявнику без розгляду.

27.06.2017 Приватне підприємство "Украинский продукт" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2017 у справі № 905/2666/15 Господарського суду Донецької області. Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у пункті 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" якщо касаційну скаргу подано, зокрема, повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, якщо клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги було відхилено, Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті такої касаційної скарги.

З огляду на те, що Вищий господарський суд України ухвалою від 14.06.2017 відмовив у відновленні пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2017, а Господарським процесуальним кодексом України не передбачено повторного розгляду Вищим господарським судом України клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, наведене унеможливлює прийняття касаційної скарги Приватного підприємства "Украинский продукт" до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 107, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "Украинский продукт" в прийнятті касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2017 у справі № 905/2666/15.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді М.М. Малетич

Т.П. Козир