Ухвала суду № 68996166, 20.09.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" вересня 2017 р. Справа № 903/394/17

за позовом Приватного підприємства Транс-Атлас

до Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум ОСОБА_1 ЛТД

про стягнення 164 190,68грн. збитків

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 04.05.2017р.,

від відповідача: ОСОБА_3, дов. від 29.05.2017р. №29/05/17

Суддя: Філатова С.Т.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство Транс-Атлас звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум ОСОБА_1 ЛТД про стягнення 164 190,68грн. збитків, в т.ч. 134 190,68грн. вартості послуг з ремонту двигуна фірмою на території ОСОБА_4 та 30 000,00грн. упущеної вигоди.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2017р. провадження у справі зупинено на час проведення судової автотехнічної експертизи, яку доручено провести Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Липинського, 54).

12.09.2017р. від експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу суду надійшло клопотання, в якому вони у відповідності до вимог ст.31 ГПК України та п.п. 2.1, 2.2, 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 (в чинній редакції), для проведення судових автотехнічної, трасологічної, автотоварознавчої та металографічної експертиз по справі №903/394/17 за позовом приватного підприємства "Преміум ОСОБА_1 ЛТД" про стягнення 164 190,68грн. збитків, просили:

- Представити вказані у питаннях об'єкти дослідження (пошкоджені клапани двигуна, двигун та а/м марки Renault Premium, номер шасі VF624GФ000030677) для експертного обстеження із забезпеченням вільного доступу до них та в присутності сторін справи.

- Вказаний огляд пропонують провести 25.09.2017р. У зв'язку з наведеним просять зобов'язати сторони з'явитись о 10.00год 25.09.2017р. за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54 (3 поверх), та забезпечити безперешкодний огляд об'єктів дослідження.

Правові, організаційні і фінансові основи судово-експертної діяльності з метою забезпечення правосуддя України незалежною, кваліфікованою і об'єктивною експертизою, орієнтованою на максимальне використання досягнень науки і техніки, регулює Закон України Про судову експертизу.

Статтею 13 цього Закону визначено права судового експерта. Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.13 Закону незалежно від виду судочинства судовий експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів; з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

З метою забезпечення єдиного підходу при проведенні судових експертиз і підвищення якості проведення судових експертиз наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5 затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Згідно з п.п.2.1., 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

Ухвалою суду від 13.09.2017р. провадження у справі поновлено, розгляд клопотання призначено на 20.09.2017р.

Представники сторін в судовому засіданні 20.09.2017р. ознайомлені з клопотанням експерта про узгодження дати та часу огляду досліджуваного обєкта на 25.09.2017р. о 10:00 год. Заперечень на клопотання не надійшло.

Якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Відповідно до абзаців 4,5 п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 №4, зокрема, у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється.

Суд задовольнив клопотання експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №5094 від 07.09.2017р. про узгодження дати проведення огляду досліджуваних об'єктів на 25.09.2017р. о 10:00год., надання об'єктів дослідження (пошкоджені клапани двигуна, двигун та а/м марки Renault Premium, номер шасі VF624GФ000030677) для експертного обстеження із забезпеченням вільного доступу до них та в присутності сторін справи, як обґрунтоване та таке, що не суперечить законодавству.

Суд, зважаючи на те, що провадження у справі поновлено для розгляду клопотання експертів та зазначене клопотання задоволено, враховуючи призначення у справі судової автотехнічної експертизи, вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.п.1, 3 ч.1 ст.13 Закону України Про судову експертизу, ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №5094 від 07.09.2017р. задовольнити:

- Представити вказані у питаннях об'єкти дослідження (пошкоджені клапани двигуна, двигун та а/м марки Renault Premium, номер шасі VF624GФ000030677) для експертного обстеження із забезпеченням вільного доступу до них та в присутності сторін справи.

- Сторонам з'явитись о 10.00год. 25.09.2017р. за адресою м. Львів, вул. Липинського, 54 (3 поверх), та забезпечити безперешкодний огляд об'єктів дослідження.

2. Провадження у справі №903/394/17 зупинити.

3. Господарський суд повідомляє експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Сторони присутні в судовому засіданні, Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз ухвалу суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя С. Т. Філатова