Ухвала суду № 68996100, 18.09.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 910/2575/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М., Корнілової Ж.О.за участю представників сторін: Медведєв О.В., Сєров Є.І.,Олексієнко М.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву за касаційною скаргою та касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укрнафта" Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Державної казначейської служби України на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 910/2575/17господарського суду міста Києваза позовом публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до відповідачів:1. Міністерства юстиції України 2.Державної казначейської служби Українитретя особа, яка, не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України простягнення 1 577 270,28 грн. В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" подало до Вищого господарського суду України заяву про відвід суддів Ковтонюк Л.В., Кондратової І.Д. Нєсвєтової Н.М., посилаючись на те, що Вищий господарський суд України у вказаному складі суддів приймаючи справу до провадження задовольнив клопотання Державної казначейської служби України про відстрочення сплати судового збору за відсутності доказів на підтвердження того, що майновий стан Державної казначейської служби України перешкоджав сплаті судового збору, прийняв до провадження касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не зважаючи на те, що Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не має права касаційного оскарження судових рішень у даній справі, та зупинив виконання судових рішень нижчих інстанцій без наведення будь-яких мотивів. На думку публічного акціонерного товариства "Укрнафта", зазначені обставини в сукупності свідчать про можливість упередженості суддів.

Згідно протоколу від 14.09.2017 у зв'язку з відпусткою судді Кондратової І.Д. було сформовано новий склад суду: Ковтонюк Л.В. - головуючий, судді Нєсвєтова Н.М., Корнілова Ж.О.

Враховуючи те, що зазначені у заяві публічного акціонерного товариства "Укрнафта" обставини щодо відводу суддів Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М. не є такими, що відповідно до ст. 20 ГПК України можуть бути підставою для задоволення відводу, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про відвід складу суду.

Керуючись ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про відвід суддів Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М. відмовити.

2. Розгляд справи продовжити у складі суддів: Ковтонюк Л.В. - головуючий, судді Нєсвєтова Н.М.. Корнілова Ж.О.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Н.Нєсвєтова

Ж.Корнілова