
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" вересня 2017 р. Справа № 903/682/14
Суддя господарського суду Волинської області Демяк Валентина Миколаївна, розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України
про визнання незаконними дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області в особі Відділу примусового виконання рішень щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №46857990; про визнання недійсною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №46857990, яку було винесено 01.08.2017р. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ.
до відповідача: Державного комунального підприємства Луцьктепло, м.Луцьк.
про стягнення 614703,62 грн.
Представники:
від скаржника (стягувача): ОСОБА_2 довіреність №14-72 від 14.04.2017р.
від відповідача (боржника): ОСОБА_3 довіреність №27/08 від 03.01.2017р.
від відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області: не прибув
Встановила: 22.08.2017р. Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося із скаргою до суду про визнання незаконними дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області в особі Відділу примусового виконання рішень щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №46857990; про визнання недійсною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №46857990, яку було винесено 01.08.2017р. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1, відповідно до ст. 121-2 ГПК України.
В судовому засіданні представник скаржника (стягувача) обставини викладені у скарзі підтримав та просить їх задоволити повністю.
Представник відповідача (боржника) в судовому засіданні та в письмових поясненнях за вх. №01-54/8502/17 від 19.09.2017р. вважає скаргу безпідставною, з огляду на наступне:
- відповідно до пункту 10 частини 1 статті 34 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі включення підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води тощо, до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", з виконавчих проваджень, стягувачами за якими є Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", її дочірня компанія "Газ України", Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", постачальники електричної енергії, а боржниками - підприємства, що виробляють теплову енергію, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
- частиною 4 статті 34 вищезазначеного закону визначено, що виконавче провадження з підстави, передбаченої пунктом 10 частини першої цієї статті, зупиняється у частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ, використаний станом на 1 липня 2016 року для виробництва теплової та електричної енергії, послуг з опалення та постачання гарячої води (з урахуванням суми неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за спожитий природний газ), крім заборгованості, раніше реструктуризованої (розстроченої та/або відстроченої), у тому числі згідно з рішенням суду.
- на виконання Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" наказом Мінрегіону від 27.06.2017 № 160 ДКП "Луцьктепло" було включено до реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії.
- рішенням господарського суду Волинської області від 09.09.2014 у справі №903/682/14, залишеним в силі постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 та постановою Вищого господарського суду України від 21.01.2015, постановлено стягнути з ДКП "Луцьктепло" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 430 687,91 грн. в т.ч. 20 446,18 грн. - пені, 155 579,39 грн. - інфляційних нарахувань, 254 662,34 грн. - 3% річних та 12 294,07 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.
- у мотивувальній частині зазначеного рішення господарського суду зазначено, що ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" просило стягнути пеню, інфляційні нарахування, 3 річних та судовий збір у звязку із неналежним виконанням ДКП "Луцьктепло" умов договору купівлі-продажу природного газу № 12/1064-ТЕ-2, згідно з яким продавець зобовязався передати у власність покупцю у 2012 році природний газ, ввезений на територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобовязується прийняти та оплатити газ на умовах цього договору (п. 1.1 договору). Згідно з п. 1.2 договору газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями.
- відповідно до ч. З ст. 35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
- таким чином, стягнення пені, інфляційних нарахувань, 3 річних та судового збору з ДКП "Луцьктепло" на виконання рішення господарського суду Волинської області від 09.09.2014 у справі № 903/682/14 підпадає під дію Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".
- 13.07.2017р. ДКП "Луцьктепло" звернулося до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області із заявою про зупинення виконавчих проваджень, відкритих щодо ДКП "Луцьктепло", де стягувачем є ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
- виконавче провадження № 46857990, відкрите головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1, підлягає зупиненню відповідно до п. 10 ч. 1, ч. 4 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження". Відповідно, постанова від 01.08.2017 ВП № 46857990 про зупинення вчинення виконавчих дій є законною і не підлягає скасуванню.
Представник відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області в призначене судове засідання не прибув. 11.09.2017р. подав пояснення за вх.№01-54/8207/17, в яких просить суд розглянути справу без участі представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області та прийняти рішення, яким в задоволенні скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання незаконними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, які полягали у винесені постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 01.08.2017 ВП №46857990 відмовити повністю, з огляду на наступне:
-статтею 1 Закону України Про виконавче провадження визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, ним Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до нього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
- відповідно до Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №160 від 27.06.2017р., ДКП "Луцьктепло" під №68 включене до Реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості на підставі Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" №1730-УІІІ від 03.11.2016.
- пунктом 10 частини 1 статті 34 Закону України Про виконавче провадження чітко визначено, що виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі включення підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", з виконавчих проваджень, стягувачами за якими є Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". її дочірня компанія "Газ України". Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз". постачальники електричної енергії, а боржниками - підприємства, що виробляють теплову енергію, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, та підприємства централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем).
- враховуючи вищенаведені норми Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець зобовязаний був винести постанову про зупинення вчинення виконавчих дій при виконанні вищезазначеного виконавчого документу.
Враховуючи неявку представника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, необхідність витребування додаткових доказів, вирішення скарги в даному судовому засіданні не має можливості.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.
З метою забезпечення обєктивного та правильного вирішення спору, керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в:
1. Відкласти розгляд скарги на 10.10.2017р. на 11:30 год.
2. Скаржнику подати письмові пояснення щодо обставин, викладених в запереченнях Державного комунального підприємства "Луцьктепло".
Суддя В. М. Дем`як
Судове рішення № 68996031, Господарський суд Волинської області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/682/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: