Ухвала суду № 68995808, 20.09.2017, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/352/17

Провадження № 2/675/352/2017

У Х В А Л А

20 вересня 2017 року м.Ізяслав

Ізяславський районний суду Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л.,

за участю: секретаря судового засідання Ящука О.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Замкової виправної колонії №58 ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до начальника Замкової виправної колонії № 58 про стягнення моральної шкоди.

При зверненні до суду позивачем не було сплачено судовий збір.

В той же час, судом було відкрито провадження у даній справ з метою забезпечення права позивача, який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, на доступ до правосуддя.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявили клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, посилаючись на відсутність в нього коштів, а також незабезпечення роботою в установі виконання покарань. Крім того, державною установою «Замкова виправна колонія (№58)» надано суду довідку №95 від 06.04.2017 року, відповідно до якої станом на 06.04.2017 року залишок коштів на особовому рахунку ОСОБА_1 відсутній.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.82 ЦПК України, Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та його представника про звільнення від сплати судового збору.

Також в судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про заміну первісного відповідача у даній справі - начальника Замкової виправної колонії №58 ОСОБА_3 на належного відповідача - державну установу «Замкова виправна колонія (№58)».

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем , якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи пояснення сторін, суд вважає за необхідне клопотання позивача та його представника задовільнити та замінити відповідача у справі на належного ДУ «Замкова виправна колонія (№58)».

Керуючись ст.ст.33, 82, 158-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про звільнення позивача від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі №675/352/17.

Клопотання ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про заміну відповідача у справі задовільнити.

Замінити відповідача - начальника Замкової виправної колонії №58 ОСОБА_3 на державну установу «Замкова виправна колонія (№58)».

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про стягнення моральної шкоди відкласти на 05 жовтня 2017 року о 15 год. 30 хв. Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Хмельницького СІЗО.

Державній установі «Замкова виправна колонія (№58)», як відповідачу у справі, направити копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, до 05 жовтня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя С.Л.Трасковський