Ухвала суду № 68994310, 11.09.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5993/17

пр.№ 1-кс/464/1608/17

У Х В А Л А

11 вересня 2017 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., з участю слідчого Телюка Т.З., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_1З про передачу речових доказів для знищення за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017140000000060 від 12.07.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий Телюк Т.З. звернувся із клопотанням про передачу тютюнових виробів, а саме: сигарети з фільтром марки «NZ Gold» в кількості 2500 пачок, сигарети з фільтром марки «NZ Blak» в кількості 1500 пачок сигарети з фільтром марки «Minsk» в кількості 1000 пачок без марок акцизного податку встановленого взірця зберігання, транспортування, реалізація яких заборонена на території України - для знищення. В обґрунтування покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №32017140000000060 від 12.07.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України щодо реалізації фальсифікованих тютюнових виробів в магазині «Міні Маркет» в якому здійснює діяльність ФОП «Угрин Марія Іванівна» (РНОКПП НОМЕР_1). Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2017 року ОСОБА_2 придбав в магазині «Міні Маркет» розташованому за адресою: Львівська обл., Яворівський район, с.Наконечне Друге, вул. Івана Франка, 11а тютюнові вироби без марок акцизного податку. Відповідно до протоколу випробовувань продукції №454-Д/17 від 26.06.2017 складеного працівниками ДП «Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» встановлено, що надані для експертизи зразки (експертиза маркувальної етикетки) «Інформація викладена іноземною (російською) мовою, що суперечить ст.11 п.4 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Встановлено, що до працівників прикордонної служби звернувся ОСОБА_3 з заявою, про незаконне розповсюдження тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого взірця в магазині «Маркет» за адресою: Львівська область, Яврорівський район, с. Наконечне Перше, вул. Яворівська, 3А в якій здійснює діяльність фізична особа підприємець ОСОБА_4, та добровільно надав 10 пачок сигарет «Compliment», без марок акцизного податку встановленого взірця, придбаних у вищезазначеному магазині. 23.08.2017 року в ході проведення обшуку за місцем здійснення діяльності ФОП «ОСОБА_4М.»: Львівська обл., Яворівський район, с.Наконечне Перше, вул. Яворівська, 3а, виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку в кількості 5000 (пять тисяч) пачок, а саме: сигарети з фільтром марки «NZ Gold» в кількості 2500 пачок, сигарети з фільтром марки «NZ Blak» в кількості 1500 пачок та сигарети з фільтром марки «Minsk» в кількості 1000 пачок. Вилучені тютюнові вироби 23.08.2017 передано на відповідальне зберігання підприємству, яке має ліцензію на зберігання речових доказів - ТОВ «Паритет Плюс» (ЄДРПОУ 22416959). Проведеним оглядом вилучених тютюнових виробів встановлено, що сигарети не містять марок акцизного податку встановленого взірця та не відповідають діючим вимогам нормативно-правових актів України, маркування сигарет, зокрема: відповідно до ст.11 Закону України №481/95-ВР від 19.12.1995 «Алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку», також відповідно до п.24 Постанови Кабінету Міністрів України №1251 від 27.12.2010 «Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України маркованих з порушенням вимог цього Порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняється». Допитаний як свідок ОСОБА_4 дав показання, що виявлені та вилучені 23.08.2017 року тютюнові вироби йому на зберігання залишили невідомі особи, що вони не містять марки акцизного податку йому не було відомо, реалізацією тютюнових виробів без марок акцизного податку він ніколи не займався. Враховуючи, що речові докази (тютюнові вироби) без нанесених марок акцизного податку, не відповідають діючим вимогам нормативно-правових актів України, маркування сигарет, вилучені з обігу, є неякісною та небезпечною продукцією, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоровя людей або довкілля.

Враховуючи мотиви клопотання та його обґрунтування слідчим, речові докази, які слідчий просить передати для знищення - сигарети з фільтром марки «NZ Gold» в кількості 2500 пачок, сигарети з фільтром марки «NZ Blak» в кількості 1500 пачок сигарети з фільтром марки «Minsk» в кількості 1000 пачок без марок акцизного податку встановленого взірця, які не містять слідів кримінального правопорушення, правову підставу для знищення речових доказів, приймаючи до уваги, що вказані тютюнові вироби вилучені з обігу, є продукцією непридатною для вживання і не може підлягати подальшій переробці, а також, що подальше її зберігання неможливе без зайвих труднощів, приходжу до переконання, що клопотання про передачу для знищення речових доказів є підставними та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.98, 100, 170-173, 309, 369-372, 532 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_1 дозвіл на передачу сигарет з фільтром марки «NZ Gold» в кількості 2500 пачок, сигарети з фільтром марки «NZ Blak» в кількості 1500 пачок сигарети з фільтром марки «Minsk» в кількості 1000 пачок без марок акцизного податку встановленого взірця - для їх знищення ТзОВ «Паритет Плюс», яке атестоване на виконання робіт із знищення вилучених з обігу неякісних та небезпечних тютюнових виробів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бойко О.М.