Ухвала суду № 68994235, 18.09.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/1730/17 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.

Провадження № 22-ц/783/5882/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріли цивільної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства «Сетам» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сетам», Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», за участю третіх осіб Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львова, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними ,-

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенням позов задоволено. Визнано недійсними проведення прилюдних торгів 06.03.2017 року, а саме продажу частини квартири №5 по вул. Щепкіна у м.Львові, яка належить ОСОБА_2. Визнано недійсним акт на право власності, виданий в результаті проведення прилюдних торгів 06.03.2017 року. Вирішено питання судових витрат.

Рішення оскаржив представник ДП «Сетам». Вважає, що пропустив строк на апеляційне оскарження та просить такий поновити.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження дотриманий у зв»язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення судом ухвалене 15 серпня 2017 року у відсутності сторін у справі. Копію рішення апелянт отримав 21.08.2017 року(а.с.141б), а відтак строк на апеляційне оскарження рішення спливає 31.08.2017 року. Враховуючи те, що апеляційна скарга подана 30.08.2017 року, що стверджується конвертом (а.с.161), строк на апеляційне оскарження дотриманий.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір оплачений в повному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання Державного підприємства «Сетам» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 серпня 2017 року відмовити у звязку з його дотриманням.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Сетам» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 серпня 2017 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1