
450/624/16-к
1-кп/465/280/17
У Х В А Л А
Іменем України
18.09.2017 м.Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі колегії суддів
головуючий суддя Масендич В.В.
судді Мартинишин М.О., Гулієва М.І.
при секретарі Левицькому М.І.
з участю прокурора Кузнєцова О.А.
захисника - ОСОБА_1
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника потерпілих ОСОБА_4
провівши в м.Львові відкрите судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12015140070002602 від 20.09.2015р. відносно:
ОСОБА_2, 24.05.1986р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 краю Російської Федерації, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України
ОСОБА_3, 24.05.1981р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
Франківськийрайонний суд міста Львова розглядає обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015140070002602 від 20.09.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст. 115, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
Прокурором прокуратури Львівської області заявлено клопотання про допит свідків, які проживають у місті Києві, а саме: ОСОБА_5 (м.Київ, вул. Воскресенська, 16в/179), ОСОБА_6 (м.Київ, пр.. ОСОБА_7, 24/16), ОСОБА_8 (м.Київ, вул. Ольгинська, 3), ОСОБА_9 (м.Київ, вул. Ольгинська, 3), ОСОБА_10 (м.Київ, вул. Ольгинська, 3), ОСОБА_11 (м.Київ, вул. Машинбудівна, 21а/8).
Від свідка ОСОБА_9 надійшло клопотання про проведення дистанційно судові засідання в режимі відеоконференції в порядку передбаченому ст..336 КПК України, з зали Печерського районного суду м.Києва, у звязку з неможливістю його безпосередньої участі в судовому провадженні з підстав необхідності виконання трудових обовязків за місцем роботи ПАТ КБ «АРКАДА», де він займає посаду Голови Правління та у звязку із високою завантаженістю за місцем роботи.
В судових засіданнях 05.07.2017 року та 21.07.2017 року були допитані свідки ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5. Відтак, колегія суддів приходить до переконання, що у справі слід допитати іншого свідка, який не зявився 05.07.2017 року, 21.07.2017 року та 26 липня 2017 року в зал Печерського районного суду м.Києва для допиту, а саме: ОСОБА_8.
Відповідно дост.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За таких обставин, з метою оперативності та складності судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва.
Керуючисьст.336 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Провести судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015140070002602 від 20.09.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст. 115, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України за допомогою відеоконференції (дистанційного судового провадження) під час трансляції з Печерським районним судом м.Києва.
Печерському районному суду м.Києва забезпечити можливість участі свідка ОСОБА_8 (м.Київ, вул. Ольгинська, 3) в режимі дистанційного судового провадження на 23 жовтня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.
Вручити свідку памятку про права та обовязки свідка, розписку та присягу свідка.
Копію ухвали направити до Печерського районного суду м.Києва для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Масендич В.В.
Судді Мартинишин М.О.
ОСОБА_12
Судове рішення № 68994052, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/624/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: