
РІШЕННЯ
іменем України
19 вересня 2017 рокуСправа №451/768/17Провадження № 2/451/404/17
Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.
за участі: секретаря судового засідання Кормилюк Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, відповідно до вимог якого просить стягувати аліменти із відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до її повноліття.
В обґрунтування позову посилається на те, що 18.09.2011р. Березівською сільською радою Радехівського району Львівської області між нею та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них є одна спільна неповнолітня дитина. З листопада 2016 року вони з відповідачем спільно не проживають та батько не виконує свого обов'язку по утриманню дитини. Оскільки відповідач не має сталого місця роботи та має мінливий дохід, тому вважає, що аліменти на утримання доньки слід стягувати у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Однак позивач, надавши письмову заяву, просила розгляд справи проводити за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити.
В свою чергу відповідач надав в адресу суду заперечення щодо позовних вимог. В обґрунтування своїх заперечень зазначає, що від народження дитини та до теперішнього часу допомагає дитині, купує їй речі першої необхідності, по мірі можливості проводить вільний час із донькою. Постійного місця роботи не має, а основним засобом для проживання є сезонні роботи по поточному ремонту. Розмір аліментів, які просить стягувати в її користь позивачка на утримання доньки, перевищує половину доходу відповідача, що ставить останнього у скрутне матеріальне становище. Відповідач ОСОБА_2 просить стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі 700 грн. Розгляд справи відповідач просить проводити без його присутності.
Із врахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.169 та ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін і застосування технічних засобів фіксації судового засідання та на підставі представлених суду доказів.
Відповідно до положень ст.ст.11,15 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.
На підставі ст.ст.10,60,61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Обставини визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Так, судом встановлено, що під час перебування сторін у шлюбі (а.с.1,3), у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_3 (а.с.5) яка проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с.4).
Розглянувши заяву позивачки та заперечення відповідача, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступних міркувань.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов'язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків.
Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітня дитина позивачки проживає разом із останньою та перебуває на повному її матеріальному утриманні і домовленості між нею та відповідачем про способи виконання обов'язку утримувати дитину не досягнуто, суд вважає вимогу позивачки про стягнення із відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 правомірною.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Крім цього, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ст..184 СК України).
Виходячи із принципу диспозитивності, закладеному у ст.ст.11,60 ЦПК України, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, піддавши аналізу матеріали справи, суд приходить до висновку, що стан здоров'я ОСОБА_3 задовільний, їй не заподіяне каліцтво та джерел самостійного доходу вона не має.
Окрім цього, суд вважає, що у відповідача стан здоров'я, задовільний.
Дані обставини судом враховані при визначенні розміру аліментів.
Згідно із частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2017 рік", прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1426 гривень.
Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що на утримання доньки ОСОБА_3 слід стягнути із відповідача аліменти в розмірі 800 гривень, що буде достатньо для стягнення із сторони коштів на утримання дитини.
Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене та рекомендації, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, відтак підлягають до задоволення частково, однак із зменшенням розміру аліментів.
У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Тобто, слід зауважити, що при наявності у позивачки доказів про одержання відповідачем доходів у більшому розмірі, а також документального підтвердження додаткових витрат на особливі потреби дитини, вона не позбавлена у майбутньому заявити вимогу про збільшення розміру аліментів.
Також, у свою чергу, при наявності у відповідача доказів щодо погіршення стану його здоров'я, а також документального підтвердження зміни свого матеріального становища, він не позбавлений у майбутньому заявити вимогу про зменшення розміру аліментів.
У відповідності із вимогами ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне із відповідача стягнути судові витрати.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України та ст.ст.180,182,184 Сімейного кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 гривень щомісячно, з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 640 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019; р/р 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Головуючий
ГоловуючийМулявка О. В.
Судове рішення № 68993598, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/768/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: