Ухвала суду № 68993401, 20.09.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7775/16-к

Провадження № 1-кс/461/6298/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20.09.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Слободи О.О. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016141040000088 від 25.08.2016р., за ознаками злочинів, передбачених чч.3,4 ст.190, ст.356 КК України.

Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Слобода О.О., за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів мобільного оператора «Лайфселл» із номерами сім карток + 380938690699, +380994121777 , з привязкою до місцевості в період з 01.06.2017 до моменту виконання ухвали, які зберігаються у компанії оператора мобільного звязку ТОВ «Лайфселл», що за адресую: м. Київ, вул. Амосова, 12.

Клопотання мотивує тим, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення і копіювання. Щодо проведення вилучення зазначених документів, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено жодних достатніх підстав, що вказують на необхідність та мету вилучення зазначених документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області Слободі О.О. надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення (огляду) та копіювання до роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів мобільного оператора «Лайфселл» із номерами сім карток + 380938690699, +380994121777 , з привязкою до місцевості в період з 01.06.2017 до моменту виконання ухвали, які зберігаються у компанії оператора мобільного звязку ТОВ «Лайфселл», що за адресую: м. Київ, вул. Амосова, 12.

В решті вимог клопотання відмовити.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, старшого слідчого в ОВС ОСОБА_2, слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3, старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4, а також, за дорученням в порядку ст.40 КПК України, на працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.