
18.09.2017 Провадження № 2/337/1546/2017
ЄУН № 337/3391/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2017 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кооператив «Наш дім» про встановлення права власності,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2В, про встановлення права власності.
Вивчивши матеріали позову, суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру (п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України).
Відповідно до п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на нерухоме майно визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за якою майно може бути продане в даному населеному пункті або місцевості.
Позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частину трикімнатної квартири №41 в будинку №23 по бул.Будівельників в м. Запоріжжі, однак вартість квартири не зазначає.
З доданої до позовної заяви квитанції вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 640 грн.
Частиною 2 ст. 80 ЦПК України передбачено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
За даними сайтів з продажу нерухомості, ціна аналогічної квартири, яка розташована в Хортицькому районі м. Запоріжжя, становить 420 000 гривень, а ціна позову складає 210000 гривень .
Таким чином, суддя визначає розмір судового збору, що підлягає сплаті позивачем в загальній сумі 2100 гривень.
Враховуючи, що позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в розмірі 640 гривень, доплаті підлягає 1460 гривень.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, рахунок отримувача: 31219206700008, банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу «судовий збір».
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кооператив «Наш дім» про встановлення права власності залишити без руху.
Повідомити позивача про залишення заяви без руху та надати строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання ухвали.
Розяснити, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 68992987, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3391/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: