Постанова № 6899292, 25.11.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-47451 /09/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» листопада 2009 року м. Полтава

Полтавський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.

при секретарі: Лисенко М.С.

за участю: представника позивача Зубченко І.О.

представника прокуратури Савченка В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора Семенівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області до Приватної агрофірми "Жовтень" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Прокурор Семенівського району в інтересах держави в особі УПФУ в Семенівському районі Полтавської області звернувся до суду з адміністративним позовом до ПАФ "Жовтень" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 11714 грн. 00 коп .

В обґрунтування позовних вимог позивачем було зазначено, що відповідно до пунктів "б-з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах мають право на пенсію за віком незалежно від місця останньої роботи працівники. Авансові суми вказаної плати на виплату пенсій, призначених в минулих і поточних роках, вносяться підприємствами щомісячно до 25 числа наступного місяця. Але своєчасно відповідач не сплатив борг, в звязку з чим утворилась заборгованість сумі 11714 грн. 00 коп .

В судове засідання з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник прокуратури, позовні вимоги підтримав.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача, оскільки, він був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Відповідно до Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" ПАФ "Жовтень" є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а також повинно відшкодувати кошти по виплаті та доставці пільгових пенсій згідно чинного законодавства.

Відповідно до п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для підприємств, установ, організацій, незалежно від форм власності, об'єктом оподаткування є 100% фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення пенсійного віку працівниками, які одержують згадані пенсії.

Відшкодування витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за рахунок підприємств, де був вироблений стаж, що дає право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах, передбачене також ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Пунктом 6.8 зазначеної Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця, до 25-го числа, вносять до Пенсійного фонду зазначену у повідомленні (розрахунку) місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Так, за період з травня по вересень 2009 року платник зобов'язаний був сплатити у відшкодування зазначених витрат суму 11714 грн. 00 коп .

ПАФ "Жовтень" у передбачений законом термін зазначені витрати не відшкодовувались, на день пред'явлення позову заборгованість по даному платежу не погашена і становить 11714 грн. 00 коп .

Відповідно до п. 7 ст. 64 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом президента України від 01.03.2001 року № 121 (із змінами та доповненнями, внесеними Указом № 32/2004 від 12.01.2004 року), органи Пенсійного фонду України мають право стягувати з платників заборгованість по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Відповідач порушив порядок відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, встановлений вище згадуваною Інструкцією та не відшкодував дані витрати, внаслідок чого за період з травня по вересень 2009 року невідшкодована відповідачем Пенсійному фонду сума виплачених пенсій складає 11714 грн. 00 коп .

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги Прокурора Семенівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області до ПАФ "Жовтень" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 814, 71, 94, 159, 160164, 167, 186 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Прокурора Семенівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області до Приватної агрофірми "Жовтень" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - задовольнити.

Стягнути з Приватної агрофірми "Жовтень" (38240, Полтавська область, Семенівський район, с. Жовтневе, р/р 260013010250 в Семенівському відділенні № 3076 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 391184, код ЄДРПОУ 03770141) на користь Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області (38200, Полтавська область, Семенівський район, смт. Семенівка, вул. Леніна, 44, р/р 25600301296 в ОПРВ Полтавського обласного управління ВАТ"Державний ощадний банк України", МФО 331467, код ЄДРПОУ 22532938) витрати на виплату і доставку пенсій в сумі 11714 (одинадцять тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 00 коп .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня складення в повному обсязі і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Чеснокова

Повний текст постанови виготовлений 27 листопада 2009 року.